Chaque fois que quelqu'un balance le vote, c'est un gros problème. Mais il y a certaines élections, dans certains États, qui importent plus que d'autres. La primaire du New Hampshire est l’une de ces élections. Il n'est pas nécessaire de remporter la primaire du New Hampshire pour devenir président, mais cela aide. Il est un peu étrange qu'un si petit État puisse utiliser tout ce pouvoir, mais c'est la vérité. La raison la plus importante, en réalité, est que c'est l'une des premières primaires du cycle électoral. C'est maintenant le test décisif pour les politiciens pour voir comment se passe leur campagne et comment ils pourraient s'en tirer lors d'une élection générale.
Selon un ancien dicton de l'ancien gouverneur du New Hampshire, «les habitants de l'Iowa cueillent du maïs, les habitants du New Hampshire choisissent des présidents». En fait, la loi de leur État stipule qu'ils ont la première primaire une semaine avant que le reste du pays ne commence à choisir leurs candidats. C'est seulement parce que l'Iowa, techniquement, tient un caucus, au lieu d'une élection traditionnelle, qu'ils obtiennent le premier choix.
En fait, ils ne choisissent même pas autant de délégués dans l'État. C’est vraiment le battage médiatique et l’attention médiatique majeure que la primaire reçoit qui la rendent si importante. Dès le début, la primaire du New Hampshire avait pour objectif de créer une telle scène que les gens voudraient réellement aller voter. En 1948, Richard F. Upton, président de la Chambre des représentants du New Hampshire, s’est efforcé de rendre la première phrase «plus intéressante et plus significative… afin que le taux de participation aux scrutins soit plus important», selon l’Institut Brookings. Ne vous inquiétez pas, son importance déroute tout le monde.
Tous les candidats savent que ce qui se passe dans l'Iowa et le New Hampshire détermine le déroulement du reste de la course à la présidence. C'est pourquoi des candidats tels que l'ancien sénateur de Pennsylvanie, Rick Santorum, Rand Paul, et le gouverneur du Maryland, Martin O'Malley, ont suspendu leurs campagnes juste après les caucus. Si vous ne jouez pas là-bas, il ne sert à rien de voyager dans le New Hampshire et de dépenser de l'argent et du personnel pour mettre les gens sur la côte Est.
Pour les candidats démocrates, les enjeux sont un peu moins importants, car il ne reste que deux d'entre eux et il est intéressant d'attendre de voir comment toutes les primaires, État par État, se terminent avant que le candidat démocrate ne soit choisi. Dans le champ républicain encombré, c'est d'autant plus important. Si les candidats qui votent déjà à basse voix, tels que l'ancien gouverneur de Floride, Jeb Bush ou le gouverneur du New Jersey, Chris Christie, ne peuvent pas se qualifier dans le New Hampshire, cela pourrait être un signe de mettre fin à la course.
Que ce soit logique pour vous ou non, la première chose à faire dans le New Hampshire est celle à surveiller. Ils ont appelé les premiers à choisir le prochain président.
