Les choses se sont un peu moche pendant le débat entre Fox Business et le Wall Street Journal. Lorsque Carly Fiorina a tenté de participer au débat et d'exprimer son opinion (vous savez, comme le font les candidats à la présidentielle), Trump a critiqué Carly Fiorina pour avoir interrompu, lancé ce qui ne peut être décrit que comme une crise de colère pour un tout-petit: "Pourquoi parvient-elle à interrompre tout le monde ? " Eh bien, elle a un nom, Donald. C'est Carly Fiorina. Mme Fiorina à vous.
Et "elle" n'est pas étrangère à la critique sexiste et injuste au cours de ces débats du GOP. Michael Smerconish de CNN s'est plaint que Carly n'avait pas "suffisamment souri" lors d'un débat tenu plus tôt cette année. (Si vous gardez un œil sur lui, il a ignoré les expressions faciales des autres candidats.) Les commentaires de ce soir ne sont pas non plus une première de Trump. Le magnat des affaires a critiqué les regards de Fiorina dans le passé, invitant les lecteurs de Rolling Stone à "regarder ce visage" comme un moyen de juger de ses capacités de leadership. Parce que tout le monde sait que l'attrait conventionnel est une caractéristique présidentielle cruciale et importante.
Indépendamment de la fréquence à laquelle Fiorina semble être la cible du sexisme de ses camarades candidats, le désormais infâme "elle" semblait résonner dans la salle de débat, claquant contre les murs et produisant un léger écho, répétant "patriarcat et misogynie, patriarcat et misogynie, patriarcat et la misogynie "très légèrement. Ce n'était tout simplement pas un bon coup d'oeil.
Le public du Wisconsin a été témoin de sa réaction sexiste consistant à ne pas s'en prendre à lui et à huer Donald Trump presque instantanément. Internet aussi. Les réactions sur Twitter ont été instantanées et les gens étaient plus que disposés à exprimer leur désapprobation du comportement inapproprié et irrespectueux de Donald Trump.
Premièrement, le moment notoire est devenu une vigne, car nous sommes en 2015 et vous ne pouvez pas reprendre vos paroles.
Puis vint l'effondrement de ce qui venait de se passer, car il était à moitié surréaliste (malheureusement) pas si surprenant d'entendre un homme tenter de réprimander une femme comme s'il "la traitait".
Il serait presque agréable de se sentir choqué ou étonné que ce moment soit arrivé. Au lieu de cela, en considérant les personnes sur scène et leur traitement rhétorique des femmes dans le passé, la prévisibilité de ce moment est, franchement, la partie la plus déprimante de l’ensemble. Continue d'interrompre, Carly. Peut-être que si cela se reproduisait encore et encore, ça cesserait de choquer ces mecs.
