La société a la méchante façon de dire aux femmes ce qu'elles devraient ou ne devraient pas être, en les tenant pour absurdes sur deux poids deux mesures et en cherchant constamment à les discréditer. Je tiens donc à féliciter Emma Watson, qui a récemment soutenu que sa séance photo à la Vanity Fair ne la transformait pas moins en féministe - même lorsque la police du féminisme lui a reproché d'avoir affirmé son agence corporelle et son expression artistique lorsqu'elle a posé pour le magazine de mode par excellence.. En tant que star de cinéma de renommée internationale et défenseur éminent de l'égalité des sexes, Watson était tout à fait approprié pour faire taire les critiques égarées, parfois malveillantes, et rappeler à nous exactement ce que le féminisme est censé être.
"Le féminisme consiste à donner le choix aux femmes", a déclaré l'actrice britannique dans une interview à Reuters publiée dimanche, semblant déconcertée par la réaction en ligne qu'une photo d'elle aurait prise sous un blouson blanc ouvert. "Le féminisme n'est pas un bâton avec lequel battre d'autres femmes … C'est une question de liberté, c'est une question de liberté, c'est une question d'égalité. Je ne sais vraiment pas ce que mes seins ont à voir avec ça. C'est très déroutant."
Mais les seins partiellement exposés de Watson - qui font partie de l'histoire de couverture de Vanity Fair et de la séance photo qui l'accompagne (où elle faisait la promotion de son rôle dans le prochain remake en direct du film classique Beauty and the Beast) - avaient apparemment tout à voir avec ses critiques ont argumenté. Et ils avaient hâte de la prévenir.
Le tabloïd britannique The Sun a republié la photo du numéro de mars du magazine avec le titre objectivant "La beauté et les seins". En détruisant cette image, Julia Hartley-Brewer, personnalité de la radio, a ajouté son propre commentaire, se moquant apparemment de Watson pour avoir défendu des causes féministes dans son rôle d'ambassadrice d'ONU Women Goodwill: "Féminisme, féminisme … écart salarial entre hommes et femmes … pourquoi, pourquoi je ne suis pas pris au sérieux … féminisme … oh, et voici mes seins! " Hartley-Brewer a écrit. En écrivant avec un peu plus d’ambivalence, Biba Kang de The Independent rédigea une colonne en demandant si Watson avait posé pour la photo "à cause du patriarcat ou en dépit de celui-ci" - n’ayant pas considéré, apparemment, que Watson était plus que capable de prendre des décisions éclairées et responsables concernant son propre corps.
Mais Watson était engagée et impliquée à chaque étape du processus, a-t-elle déclaré à Reuters. "Nous avions fait tellement de choses folles sur ce tournage, mais cela me paraissait incroyablement artistique. J'ai été impliqué et engagé de manière créative et je suis ravi de la beauté et de l'intérêt des photographies."
Movie Movie Trailers sur YouTubePlus que de remettre en question son autonomie, les détracteurs de Watson ont également faussement affirmé que le féminisme imposait des critères stricts quant à la manière dont les femmes devaient regarder, s'habiller, penser et agir pour être considérées comme de véritables défenseurs de l'égalité des sexes. Elles voient les seins de Watson dans les pages d'un magazine et pensent que l'image contredit en quelque sorte son travail dans le lancement de la campagne HeForShe de l'ONU, qui vise à positionner les problèmes des femmes comme des problèmes humains en convaincant toutes les personnes de s'en soucier.
La vérité, en fait, est le contraire, comme le dit Watson à Reuters: Un objectif majeur du féminisme est de faire disparaître les points de vue étroits sur ce que signifie être une femme, il est important de noter que les féministes peuvent s'exprimer de n'importe quelle manière. veulent sans perdre leur crédibilité en raison de la vision extérieure de ce que devraient être les féministes. Après tout, choisir de se couvrir est un acte aussi féministe que de porter son corps, car le vrai message féministe, comme l'a souligné Watson, est le choix.
