Il n'y a pas de repos pour les méchants, semble-t-il. En dépit de multiples défaites, le GOP tente une nouvelle fois d'abroger la loi sur les soins abordables, la loi historique de l'époque d'Obama qui étendait la couverture des soins de santé à des millions de personnes. Et la dernière version de Trumpcare au Sénat semble être bien pire qu’une version antérieure. Je ne sais pas comment? C'est pourquoi chaque parent doit entendre les paroles passionnées de Jimmy Kimmel à propos du projet de loi Graham-Cassidy.
Selon Time, Kimmel a utilisé son monologue de mardi soir pour parler de la dernière tentative du Sénat républicain de démolir l'ACA. Le nouveau régime de soins de santé GOP, présenté par Sens. Lindsey Graham et Bill Cassidy la semaine dernière, détournera des millions de dollars des dépenses de santé fédérales en réduisant la couverture, en mettant fin à l'expansion de Medicaid et en éliminant les subventions en devises.
Kimmel a dit de la facture lors de son monologue, selon Time,
Les soins de santé sont compliqués, c'est ennuyeux - je ne veux pas en parler - les détails sont confus, et c'est sur quoi ces types s'appuient. Nous sommes tous en train de regarder nos comptes Instagram comme si cela leur plaisait, quand ils votent pour savoir si les gens peuvent se permettre de garder leurs enfants en vie ou non. Nous ne pouvons pas les laisser faire cela à nos enfants, à nos aînés, à nos anciens combattants ou à aucun de nous.Jimmy Kimmel Live sur YouTube
Ce n'est pas la première fois que Kimmel dénonce les efforts conservateurs pour abroger et remplacer l'ACA. En mai, le comédien a rejoint le débat sur les soins de santé après avoir prononcé un discours émouvant sur la maladie cardiaque de son fils lors d'un épisode de Jimmy Kimmel Live!
Au cours de son monologue, Kimmel a rappelé à quel point son fils William avait dû subir une opération au cœur pour une atresia pulmonaire, une malformation cardiaque congénitale, peu de temps après sa naissance, le 21 avril. Il a pris le temps de remercier les médecins et les infirmières qui ont sauvé la vie de William. traiter la proposition de santé de l'administration Trump qui, à l'instar de l'amendement Graham-Cassidy, aurait dévasté la couverture médicale de millions de personnes, y compris les enfants souffrant de problèmes cardiaques.
Selon USA Today, Kimmel a annoncé en mai que le président Donald Trump avait proposé une réduction de 6 milliards de dollars des financements des National Institutes of Health, qui, si elle était bloquée, aurait eu un impact négatif sur des endroits tels que le Children Hospital de Los Angeles, où William a été soigné. Kimmel a dit dans son monologue à l'époque,
Si votre bébé va mourir et que ce n’est pas nécessaire, peu importe le montant de vos gains. Je pense que c'est quelque chose, que vous soyez républicain, démocrate ou autre, nous sommes tous d'accord sur cela.
Le monologue de Kimmel en mai a amené le sénateur Bill Cassidy de Lousiana, l'un des sponsors de l'amendement, à proposer le "test de Jimmy Kimmel", selon CNN. Et le test est simple: "Aucune famille ne devrait se voir refuser des soins médicaux, d'urgence ou autrement, car elle ne peut se le permettre."
Cassidy est apparu dans l'émission de Kimmel peu après l'épisode de mai et a accepté le "Test de Jimmy Kimmel" - un point que l'animateur de l'émission a évoqué mardi soir. Mais, a ajouté Kimmel mardi soir, le projet de loi Graham-Cassidy ne résiste en rien aux principes de ce prétendu test. Pour récapituler, en mai, Cassidy a répondu "oui" à la question de Kimmel - à savoir s'il croyait ou non que tout le monde devrait avoir accès aux soins de santé malgré leur capacité de payer. Mais, a noté Kimmel mardi soir,
"Yup" est Washington pour "Nope", je suppose.
Selon Vox, l'amendement Graham-Cassidy ne supprimerait pas seulement des millions de dollars en soins de santé, il obligerait également les États densément peuplés à dépenser beaucoup plus d'argent s'ils souhaitent conserver l'ACA, tandis que les États moins peuplés récoltent les avantages de une formule de dépense complexe. Le projet de loi permettrait également aux assureurs de ne plus couvrir les services garantis par l'ACA, tels que les soins de maternité, et de faire grimper en flèche les primes pour les personnes atteintes de maladies préexistantes. À tous égards, l’amendement Graham-Cassidy est bien pire que toute autre version de Trumpcare.
Mais la question demeure: cette version mourra-t-elle comme les autres?
