Dans l'épisode mardi de American Crime Story de FX, Johnnie Cochran et l'équipe de défense d'OJ Simpson ont évoqué devant les tribunaux une théorie colombienne sur le cartel de la drogue. Selon Cochran, le cartel était responsable des meurtres de Nicole Brown Simpson et de Ronald Goldman. Il a également mentionné une technique utilisée par les trafiquants de drogue appelée la cravate colombienne - qui, en aucun cas, ne doit pas être Google. La théorie du cartel de la drogue tournait autour de Faye Resnick et de sa consommation de drogue signalée avant le meurtre. La théorie était juste cela - une théorie - mais Resnick en a-t-il déjà parlé?
Dans l' affaire The People v. OJ Simpson, Cochran et l'équipe de la défense ont proposé une "théorie de la drogue" comme explication possible des meurtres. Un article du New York Times publié au cours du procès détaille ce que propose Cochran. Selon lui, les meurtres n'étaient pas le résultat d'un ex-mari contrarié - OJ Simpson - mais de trafiquants de drogue.
Non seulement cela, mais la théorie a suggéré que les concessionnaires n'étaient même pas prêts à tuer Nicole Brown Simpson. Au lieu de cela, la véritable cible était son amie Faye Resnick. Selon l'article du New York Times, Resnick "vivait avec Mme Simpson et prenait de la drogue" à peu près au moment des meurtres. Cochran a suggéré que les concessionnaires recherchaient Resnick car elle ne payait pas de dette.
Dans une interview avec Larry King en 1996, Resnick a défendu sa consommation de drogue et a rejeté l’idée que cela avait causé les meurtres. Lorsqu'une personne qui a téléphoné a demandé si Brown Simpson avait été assassiné par des trafiquants de drogue poursuivant Resnick, elle a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve de cela.
James Donald sur YouTubeLe même mois, Geraldo Rivera a interrogé Resnick sur les mêmes problèmes. Semblable à son entrevue avec Larry King, Resnick a tenté de la calmer - mais s'est défendue et a accusé Simpson (Simpson a ensuite été déclaré non coupable des meurtres).
Au cours du procès, Cochran a accusé le détective Tom Lange d’ignorer les théories du cartel de la drogue. Dans un cas de questions "hypothétiques", Cochran a demandé à Lange comment le revendeur assassine et élimine les utilisateurs de la région - la terrifiante "cravate colombienne" étant à sens unique. L'article du New York Times indique que Lange a insisté sur le fait qu'il ne croyait pas que les meurtres étaient liés à la drogue. "… Ce n'était pas la preuve que j'avais et ce n'était pas le chemin que j'ai suivi. Je n'avais rien pour me guider dans cette direction", a déclaré Lange.
La théorie a été rejetée des mois plus tard. Selon le juge Ito, la défense était "hautement spéculative" et l'équipe n'était pas autorisée à mentionner l'utilisation présumée de drogue de Resnick aux jurés. C'était un coup assez dur pour la défense, car Cochran espérait faire comparaître le petit ami de Resnick, Christian Reichardt, en tant que témoin.
À l'époque, Dominick Dunne de Vanity Fair a déclaré que Resnick n'était pas d'accord avec la théorie du cartel de la drogue. Resnick ne croyait apparemment pas que les trafiquants de drogue colombiens la poursuivaient. Dunne a dit: "J'ai vu Resnick éclater de rire à cette idée."
De toute évidence, la théorie de la drogue n’a pas fait ses preuves pour la défense, mais nous savons tous que le procès s’est prononcé en leur faveur malgré tout.
