Mercredi soir, un juge à Hawaii a émis une injonction préliminaire contre l'ordre divisionnaire du président Trump, qui interdisait aux réfugiés et aux voyageurs de six pays à majorité musulmane d'entrer aux États-Unis. La décision de mettre en œuvre l'injonction a été rendue par le même juge hawaïen, dont la première interdiction de voyager avait été critiquée par la Maison-Blanche plus tôt en mars. L'injonction transforme effectivement l'ordonnance restrictive rendue précédemment par le juge Derrick Watson en un obstacle de durée indéterminée, qui rencontrera probablement de nombreux obstacles de la part du gouvernement Trump.
"L’État a suffisamment identifié les dommages financiers et immatériels causés à l’Université d’Hawaï", écrit Watson dans son ordre, citant des preuves présentées par des procureurs plus tôt dans le mois. "… a également présenté des preuves d'atteinte à son industrie du tourisme." Le juge continua
De tels dommages peuvent être suffisamment liés au décret … L'État ne subirait pas les dommages causés à ses intérêts patrimoniaux en l'absence de mise en œuvre. Ces conclusions préliminaires s'appliquent à chacun des articles contestés du décret. … Le but sous-jacent d'une injonction préliminaire est de préserver le statu quo et de prévenir un préjudice irréparable.
Watson a écrit qu '"aucune nouvelle preuve allant à l'encontre de l'objectif identifié par le Tribunal n'ayant été présenté par les parties depuis la publication du 15 mars 2017", "il n'y avait" aucune raison "de remettre en cause sa décision antérieure de surseoir à l'interdiction jusqu'au Le procès de l'Etat a été réglé.
Dans son plaidoyer, le procureur général de l'État, Douglas Chin, a affirmé devant la cour que l'interdiction de voyager révisée imposée par Trump - la deuxième version de l'ordonnance initialement signée par le président plus tôt dans l'année - interdisait aux voyageurs et aux réfugiés de sept pays à majorité musulmane, y compris l'Iran (pas sur la liste révisée) - s'apparentait à un "néon clignotant" interdiction musulmane, interdiction musulmane "", selon The Chicago Tribune.
"Après les arrêts et les départs répétés des deux derniers mois, les droits constitutionnels des plaignants et des citoyens musulmans à travers les États-Unis pourraient être définitivement et pleinement défendus", a déclaré le procureur général.
L'injonction s'étend à l'ensemble du pays, avec "l'application de ces dispositions dans tous les lieux, y compris les États-Unis, à toutes les frontières et aux points d'entrée des États-Unis, et la délivrance de visas est interdite, dans l'attente de nouvelles ordonnances de la Cour", comme indiqué dans La décision de Watson.
Jusqu'à mercredi soir, ni Trump ni la Maison Blanche n'avaient publié de déclaration publique concernant l'injonction. Les demandes de commentaires de Romper à la Maison Blanche et au ministère de la Justice n'ont pas été immédiatement renvoyées.
