Il commence à sembler qu'il n'y a littéralement personne que le président Donald Trump ne veut pas nuire pendant son mandat, à l'exception de ses collègues milliardaires. Le plan fiscal de Trump blesse les enseignants qui paient les fournitures de leur propre poche (c'est comme tous les enseignants, si vous ne le saviez pas déjà). Selon le Washington Post, les éducateurs sous-payés et sous-estimés dépensent en moyenne environ 1 000 dollars par an de leur propre argent en fournitures scolaires. Ils assument les frais non seulement pour les étudiants dont les familles ne peuvent pas se payer les bases, mais également pour les fournitures de classe que devrait fournir le district.
En vertu du code des impôts actuel, les enseignants de la maternelle à la 12e année peuvent déduire jusqu'à 250 $ de leurs impôts, et si vous n'êtes pas un as du en maths, je vais vous le préciser: cela ne suffit pas. Un projet de loi intitulé HR 2940, Loi relative à l'allégement fiscal des éducateurs, visait à doubler ce montant (heu, encore insuffisant), mais après avoir été présenté à la Chambre des représentants en 2015, il a été ignoré jusqu'à la clôture du 114ème Congrès près de deux ans plus tard.. Alors, que fera le nouveau code des impôts de Trump pour cette déduction? Gardez le même? Le couper en deux? Ne sois pas si naïf. Il veut s'en débarrasser complètement.
Ce n'est que le dernier d'une longue série d'agressions contre des éducateurs qui ont commencé quelques minutes seulement après l'administration de Trump. Lors de son discours inaugural, Trump a déploré "un système éducatif débordant d'argent, mais qui laisse nos jeunes et belles étudiantes privées de tout savoir". Il a également décrit les écoles publiques comme un exemple - je ne vous en prie pas - du "carnage américain". Je suis désolé quoi ? Croit-il que les professeurs passent toute la journée à boire du champagne et à manger du caviar pendant que leurs élèves courent dans la cour, à la manière du seigneur des mouches ? Que saurait-il à propos de l'école publique, de toute façon? Lui et ses cinq enfants ont tous fréquenté une école privée.
Ensuite, il a bien sûr nommé Dolores Umbridge (également connu sous le nom de Betsy DeVos) au poste de secrétaire à l’éducation. Cette femme est littéralement plus préoccupée par le grizzli dans les écoles que par le racisme. Son objectif est de canaliser beaucoup de fonds fédéraux pour l'éducation dans des écoles paroissiales et dans des églises, afin de "faire progresser le royaume de Dieu". Elle n'a aucune formation ni expérience en éducation, elle et ses enfants n'ont jamais fréquenté l'école publique. Dans une déclaration qui a suivi sa nomination, Lily Eskelsen García, présidente de la National Education Association, l'a qualifiée de "dangereusement non qualifiée" pour diriger le département.
Mais attendez, il y a plus! Le budget de Trump prévoit une réduction de 9 milliards de dollars du financement de l'éducation. Il a refusé d'en discuter avec le président de la Fédération américaine des enseignants, Randi Weingarten, malgré sa demande explicite, bien qu'il ait envoyé Steven Bannon dîner avec elle en mars pour discuter des "infrastructures, des immigrés, du fanatisme et de la haine", par l' interception). Son plan fiscal permettrait également de réduire les allégements fiscaux relatifs à l’éducation de près de 65 milliards de dollars sur 10 ans, selon Politico, et son projet de permettre aux parents d’utiliser 529 fonds d’épargne des collèges pour financer des cours privés de la maternelle à la 12e année n’aiderait se le permettre (et ne rien faire pour les écoles publiques, évidemment).
Maintenant, le dernier espoir pour les écoles publiques, ces saints enseignants qui paient à peine, tout en payant pour que les enfants d’autres apprennent, reçoivent le bout du bâton de la manière la plus directe possible: directement dans leur portefeuille. Teresa Danks, une enseignante de l'Oklahoma, a commencé à paniquer pour couvrir ses fournitures de classe. En juillet, elle a déclaré au Washington Post qu'elle dépensait 2 000 dollars par an en fournitures scolaires, soit près de 6% de son salaire. "Tout ça, ça coûte de l'argent", a déclaré Danks. "Je veux les outils appropriés pour bien faire mon travail." Si vous finissez par avoir des impôts sur vos impôts l'année prochaine, envisagez d'envoyer votre enfant à l'école avec une carte-cadeau Staples. Ils vont en avoir besoin.
