Mon fils a 4 ans et est beaucoup trop jeune pour savoir ce qu'est la Cour suprême, et encore moins pour comprendre la nomination du juge Brett Kavanaugh de la Cour d'appel de district de DC. Mon fils ne sait pas ce qu'est une agression sexuelle ou une tentative de viol - ses enseignements sont plutôt orientés vers la chanson "Sharing Is Caring" et le perfectionnement de son ABC. Il est trop jeune pour savoir que la juge Kavanaugh a été accusée de tentative de viol par la docteure Christine Blasey Ford. Mon fils était dans sa classe de pré-maternelle, jouant avec d'autres enfants de 3 et 4 ans et comptant des blocs, lorsque le Dr. Ford s'est assis devant un comité judiciaire du Sénat et a raconté au monde comment, alors adolescent, Kavanaugh aurait La plaqua sur un lit et la tâtonna en riant de son corps avec son ami Mark Judge. Partager c'est aimer.
Alors que mon fils n'écoutait pas, il y avait beaucoup de fils qui l'étaient. Des garçons plus âgés du primaire aux collégiens en passant par les jeunes lycéens, nos fils regardaient et écoutaient et apprenaient du traitement de la Dre Ford et de ses allégations corroborées, comme le rapportait Radio-Canada. Ils considéraient qu'une femme - une survivante d'agression sexuelle alléguée - était confrontée à ce que l'on ne peut qualifier que de patriarcat, de misogynie et de culture du viol. manifesté: une chambre d'hommes comme le sénateur Chuck Grassley, Orin Hatch, Lindsey Graham, Ted Cruz; la liste est longue . Une femme s'est sciemment préparée à la destruction émotionnelle pour contribuer à ce qu'elle considère être une amélioration du pays, tandis que des hommes au pouvoir ont tenté de la discréditer afin de rester au pouvoir.
Aujourd'hui, nos fils ont regardé une survivante d'agression sexuelle interrogée à propos d'un traumatisme qu'elle a subi il y a plus de 30 ans. un traumatisme qui a toujours marqué sa vie. Ils La regardait alors qu'elle racontait son histoire, et les commentateurs des réseaux câblés se levaient et demandaient: Hmmm, est-elle crédible, crédible, convaincante et humaine? Les gens peuvent la croire? Quel sera l'impact de sa douleur viscérale sur les projets politiques de nos élus?
Et voici ce que nos fils ont appris:
Les femmes ne sont crédibles que si elles obtiennent leur diplôme des meilleures universités, si elles enseignent dans des collèges d'élite comme Stanford ou si elles finissent par obtenir une carrière de psychologue praticienne.
Une femme n'est crédible que si elle est une femme et une mère de deux fils.
Les hommes blancs en position de pouvoir ne sont pas considérés comme des narrateurs fiables de leur propre vie. À de nombreuses reprises au cours de l'audience, on a demandé au Dr Ford à quel point elle était convaincue que le juge Kavanaugh était en réalité l'homme qui l'avait agressée. À maintes reprises, M. Ford a répondu à ces questions avec calme et constance: 100%.
Si une femme est agressée sexuellement, elle doit raconter son histoire sur le calendrier d'un homme pour que cette agression soit crédible. Si elle a attendu 30 ans, son histoire n’est pas fiable. Si elle ne s'est pas présentée assez tôt lors d'une enquête du Comité judiciaire du Sénat, ses allégations ne méritent pas d'être approfondies.
Que les hommes en position de pouvoir qui se sentent enhardis de remettre en question l'histoire d'un survivant n'aient pas le courage de le questionner lui-même. Tous les membres du Comité judiciaire du Sénat qui siègent au GOP ont remis leurs cinq minutes de questions à un procureur chargé des crimes sexuels. C'est cette procureure, Rachel Mitchell, qui a interrogé le GOP à leur place. Apparemment, il est beaucoup plus facile de s'asseoir derrière un écran et de vomir de la haine ou de discuter de la crédibilité d'une personne lorsqu'elle n'est pas dans la pièce.
Nos fils ont appris qu'une femme présentant des allégations d'agression sexuelle sera toujours confrontée à des problèmes de consommation d'alcool et d'ébriété potentielle. Au cours du témoignage de Mme Ford, Mme Mitchell a demandé à Mme Ford si elle avait quelque chose à boire et si elle prenait des médicaments qui auraient pu nuire à sa mémoire ou à son aptitude à se souvenir avec exactitude de ce qui lui était arrivé. Une question beaucoup trop fréquente de victimes d'agression sexuelle.
Le fait que les femmes craignent de prendre l'avion peut être utilisé pour discréditer d'une manière ou d'une autre ses motivations pour se rendre dans la capitale nationale afin de témoigner sous serment au sujet de sa prétendue agression sexuelle.
Il ne suffit pas qu'un survivant d'une agression sexuelle subisse et réussisse un test polygraphique. Au cours de l'audience, on a demandé à la Dre Ford qui avait payé le polygraphe (ses avocats, comme d'habitude) et quand elle avait passé le test polygraphique (le 7 août 2018) et où elle avait passé le test polygraphique (dans un hôtel le jour même ou le lendemain des funérailles de sa grand-mère). On présume presque immédiatement que les survivants d'agression sexuelle sont des menteurs, et lorsqu'un test prouve qu'ils ne mentent pas, alors le même test, et les raisons qui le sous-tendent, sont examinés à l'infini.
Le fait que l'une des victimes les plus importantes d'une agression sexuelle soit "attrayante". Le sénateur Orrin Hatch (R-UT) a qualifié le Dr Ford de "témoin attrayant et crédible". Quand on lui a demandé de clarifier, le sénateur Hatch a répondu: "En d'autres termes, elle est ravie."
Bien entendu, nos fils étaient à l’écoute bien avant que le Dr. Ford ne s’asseye devant le Comité judiciaire du Sénat. Kevin Cramer (R-ND) a déclaré: "Même si tout est vrai, est-ce que cela le disqualifie? Et si, et si quelque chose comme ce que décrit le Dr. Ford est arrivé, c'est tragique … arriver dans notre société, mais, mais, que se passe-t-il si 36 ans d'un disque où il n'y a plus rien comme ça?
Ils écoutaient quand le sénateur Orrin Hatch (R-UT) a qualifié les allégations de Deborah Ramirez contre le juge Kavanaugh de "fausses" parce que "je le sais, c'est pour ça!" Et ils étaient à l’écoute lorsque le président des États-Unis a qualifié les allégations contre le juge Kavanaugh de "fausses" et de "grosses bêtises". Le même président des États-Unis qui, sur une cassette vidéo, se vantait des agressions sexuelles et était accusé de voies de fait et de harcèlement par plus de 16 femmes.
Et ils continueront à écouter, tandis que des experts politiques dissèquent le témoignage de Mme Ford et décident si elle est "suffisamment crédible" pour être considérée comme une survivante crédible d'une agression sexuelle.
Une femme s'est essentiellement jugée et le jugement de ses fils est le suivant: quand les hommes qui commettent et dissimulent des crimes seront-ils appelés à répondre de leurs actes?
Si vous ou une de vos connaissances avez été victime d'une agression sexuelle, appelez la ligne directe nationale d'assistance en matière d'agression sexuelle au 800-656-HOPE (4673) ou visitez le site online.rainn.org.
