Alors que le budget proposé par le président Donald Trump pour l'exercice 2018 est toujours sur la table, la possibilité que le nouveau président suggère un mérite est toujours d'actualité. Bien que d'importantes compressions dans de nombreux programmes aient été vivement contestées, la proposition de Trump de réduire de 21% le budget du ministère de l'Agriculture n'a pas été réellement prise en compte, à l'instar des réductions et augmentations plus importantes qu'il a mentionnées. Cependant, étant donné que des coupes dans le département de l'agriculture signifieraient une réduction importante du programme de nutrition supplémentaire spécial pour les femmes, les nourrissons et les enfants (WIC) également, beaucoup se demandent, combien coûte-t-il à chaque Américain, de toute façon?
Eh bien, la réponse est un peu plus compliquée que ce que la question pourrait suggérer. En tant que programme du gouvernement fédéral, WIC tire son financement de diverses ressources. Selon l'association nationale WIC, WIC est "financé chaque année par le biais du processus du comité des crédits par des subventions versées à chaque État". Cependant, ces subventions viennent de quelque part et les contribuables américains fournissent une partie des fonds pour WIC et les services qu’ils fournissent. Selon CNNMoney, l’Américain moyen a payé 13 000 USD d’impôts sur le revenu en 2015. Sur cette tranche, on estime que seuls "598, 74 USD (soit 4, 6%)" ont été consacrés à l’alimentation et à l’agriculture, la catégorie dans laquelle WIC réside.
Comme pas moins de 5% des impôts des Américains servent à financer le département que le programme WIC appelle chez eux, il est encore plus difficile de comprendre pourquoi l’administration Trump ressent le besoin de réduire autant son financement.
Alors que de nombreux conservateurs sont d'avis que WIC ne fait que distribuer de l'argent en vain, le ministère de l'Agriculture met fin à ses craintes, déclarant sur son site officiel:
Les enfants ont toujours constitué la plus grande catégorie de participants au WIC. Sur les 8, 0 millions de personnes qui ont perçu des prestations WIC chaque mois au cours de l'exercice 2015, environ 4, 16 millions étaient des enfants, 1, 94 million des nourrissons et 1, 92 million des femmes.
WIC aide également à «protéger la santé des femmes, des nourrissons et des enfants à faible revenu âgés de moins de cinq ans qui présentent un risque nutritionnel en fournissant des aliments nutritifs pour compléter les régimes, des informations sur une alimentation saine et des renvois vers des soins de santé». Pour encore plus d’informations sur la manière dont le WIC reçoit des fonds, consultez ce diagramme.
Alors que tant d'Américains utilisent WIC, il est clair que c'est un programme nécessaire dans le pays et qu'il a probablement besoin de tout le financement possible. Cependant, l’administration Trump a clairement indiqué que "drainer le marais" avait un sens très différent de ce que la plupart des gens pensaient à l’origine. Et, pour le moment, jusqu'à ce que le Congrès approuve ou rejette le budget de Trump, les États-Unis seront obligés d'attendre de voir si le WIC et d'autres services gouvernementaux vitaux font partie du "marais" qui doit "se vider".
