Aussi excitant que cela puisse être, accueillir un nouveau bébé dans le monde peut être une expérience stressante pour les parents, surtout si tout ne se déroule pas comme prévu. Et avec l’état du système de santé américain dans les limbes alors que les républicains cherchent à abroger et à remplacer avec l’Affordable Care Act, également connu sous le nom d’Obamacare, les complications ou les écarts par rapport à la norme deviennent rapidement encore plus éprouvants et coûteux. Cela pourrait commencer très peu de temps après la naissance, car le coût d'une suspension en USIN en vertu de la loi américaine sur les soins de santé (loi GOP récemment adoptée à la Chambre) serait probablement bien plus élevé que ne le permettent les protections actuelles de l'ACA.
Bien entendu, il n’existe pas de chiffres précis sur le coût d’un séjour dans l’unité de soins intensifs néonatals, car cela dépend de facteurs tels que la durée de traitement du bébé et le type de soins qu’il reçoit. Vox a récemment présenté le profil d'un garçon dont le séjour de six mois à l'USIN en 2010 valait plus de 2 millions de dollars; En 2011, le Washington Post a raconté l'histoire des parents du Colorado, Nathan et Sonji Wilkes, qui avaient été initialement accusés de 50 000 USD après que leur fils eut nécessité un traitement contre l'hémophilie et une journée d'observation à l'USIN sept ans plus tôt.
Et, si le projet de loi est adopté par le Sénat et finalement adopté, l'AHCA, dans sa forme actuelle, menace de piéger les familles de parties beaucoup plus importantes de projets de loi aussi astronomiques qu'elles ne l'ont été depuis l'entrée en vigueur d'Obamacare. C'est parce que la loi actuelle sur les soins de santé interdit les "plafonds" sur les dépenses allouées aux soins de santé. Avant Obamacare, les prestations des patients individuels pouvaient expirer dès qu’elles atteignaient environ 1 million de dollars ou 2 millions de dollars. En fait, c'était chose courante - et poursuivre les traitements au-delà de ce stade pourrait plonger les patients dans l'endettement, a rapporté ABC News.
Mais l'amendement MacArthur à l'AHCA pourrait ramener cette pratique à de nombreux projets dans tout le pays. En conséquence, certains bébés qui se retrouvent à l’USIN pour quelque raison que ce soit risquent de ne pas recevoir les soins dont ils ont besoin si leur famille n’a pas les moyens de les payer.
Prenons l'exemple de Charlie, âgé de 4 ans, qui a passé trois mois à l'USIN après être né prématuré. Après le président Donald Trump, sa mère a expliqué la situation à ThinkProgress lors d'une récente manifestation contre AHCA, qu'elle-même et d'autres personnes appellent Trumpcare:
À cause de l'ACA, il n'y aurait pas eu de plafond à vie qu'elle aurait dépassé avant de rentrer à la maison de l'USIN. Elle peut également être assurée car il n'y a pas de restrictions. L'ACA est vraiment une bouée de sauvetage pour elle. Si elle perd et que nous sommes sur Trumpcare, nous n’avons pas de chance.
Charlie a la chance de se rattraper et de mener une vie normale. C'est par le biais de PT, OT speech, son spécialiste, et sans assurance, nous n'y aurons plus accès, ce qui lui coupe toute chance.
Selon l'Organisation mondiale de la santé, 517 400 bébés naissent prématurément aux États-Unis chaque année. Et une naissance prématurée est une raison fréquente pour laquelle un nouveau-né peut avoir besoin des soins de l'USIN en premier lieu.
Mais il y a beaucoup d'autres conditions qui attirent les bébés là-bas - et certaines (comme un problème cardiaque, par exemple), pourraient être considérées comme "préexistantes" sous l'AHCA. L'AHCA permettrait également aux États de déroger à la disposition Obamacare qui interdit aux assureurs de faire payer aux personnes déjà atteintes des conditions préexistantes des primes plus élevées. À leur tour, outre le fait qu’ils pourraient accumuler d’énormes factures de soins médicaux à l’USIN, ces bébés pourraient être confrontés à des coûts d’assurance maladie énormément gonflés pendant toute leur vie en vertu de la loi AHCA. Cela pourrait même leur coûter totalement hors du marché.
Il est difficile de chiffrer exactement le montant des dépenses que pourraient engager les familles si la loi sur la santé et la sécurité au travail passe comme prévu. Mais il n’est pas difficile de voir que les conséquences pourraient être catastrophiques.
