Je pourrais extraire de nombreuses citations affreuses censées être «drôles» à propos de Barron Trump dans des articles, des rafles de blagues et des commentaires (bon seigneur, les commentaires) sur Internet. Les dire la première fois n'a fait de bien à personne, donc je sais que les répéter ne serait pas mieux. Sur la base de quelques clips vidéo du fils de Trump lors de l'investiture présidentielle il y a six jours à peine, les téléspectateurs affirment de manière très audacieuse que Barron est susceptible (ou devrait être testé) de l'autisme ou du syndrome d'Asperger. Cette hypothèse dangereuse et injuste, fondée sur rien d'autre que les images d'un garçon de 10 ans qui semblait moins intéressé par le moment politique de son père, est une preuve supplémentaire que demander "Barron Trump est-il OK?" souligne le danger de "diagnostiquer en fauteuil roulant" Barron en tant qu'enfant ayant des besoins spéciaux, un syndrome d'Asperger ou l'autisme.
Selon Melouhkia.net, le «diagnostic de fauteuil» fait référence aux personnes qui jugent l'état de santé mentale d'un autre sur la base de leur comportement, souvent avec très peu d'informations sur la personne diagnostiquée. Après l'inauguration, les tweets demandant «Est-ce que Barron Trump est OK?» Et «Qu'est-ce qui ne va pas avec Barron Trump?» Abondent sur les réseaux sociaux - et ce, sans se lancer sur tous les tweets qui suggèrent que le plus jeune enfant de Trump pourrait être atteint du syndrome d'Asperger ou de l'autisme.
Peu importe ce qui se passe chez Barron Trump (qu’il s’agisse d’une excitation accablante, d’une nervosité accablante, d’une ambivalence générale vis-à-vis de la situation dans son ensemble ou de la peur accrue de la manière dont il ne réalise peut-être pas encore que sa vie change), ses parents, encore moins le grand public.
D'abord et avant tout, un diagnostic d'autisme ne peut être posé sur la base d'un mouvement oculaire ou d'un bâillement; cela nécessite une équipe de médecins composée souvent d'un pédiatre, d'un psychologue, d'un orthophoniste et d'un ergothérapeute travaillant en tandem sur une période donnée. Penser qu'un observateur peut poser un tel diagnostic est non seulement inexact, mais dangereux pour la santé mentale. Cela ouvre la porte à la conviction que les différences sont «diagnostiquables». Cela simplifie les complexités de la maladie mentale et du traitement dont elles ont besoin. De plus, étant donné que ces «diagnostics au fauteuil» prennent souvent la forme d'une insulte, ils suppriment la beauté qui existe sous différentes façons de penser.
L'année dernière, les gens ont été consternés par le comportement du président Donald J. Trump, y compris le temps qu'il s'est moqué d'un journaliste handicapé, uniquement pour que ces mêmes personnes fassent exactement la même chose avec son plus jeune enfant. Nous ne sommes pas une société œil pour œil, nous ne devrions pas nous efforcer de l'être. Barron n'a pas choisi d'être le fils de son père. Il n'a pas choisi d'être jeté sous les projecteurs si jeune. L'hypocrisie mesquine n'est pas justifiée. Et pour ceux qui prétendent que leurs commentaires viennent d'un endroit «préoccupé», personne ne le croit malheureusement. Masquer le tressaillement par procuration que les gens reprochent au sujet du comportement d'un garçon de 10 ans ne fait qu'éclairer davantage le danger de le faire. Et peu importe ce qui se passe chez Barron Trump (qu’il s’agisse d’une excitation accablante, d’une nervosité accablante, d’une ambivalence générale vis-à-vis de la situation dans son ensemble ou de la peur grandissante de la manière dont il ne réalise peut-être pas encore que sa vie change.) mais ses parents, le moins de tous les grand public.
Malheureusement, comme nous l'avons vu maintes et maintes fois tout au long du cycle électoral (et même bien avant que les candidats ne se manifestent sur les plates-formes de leurs partis respectifs), l'anonymat d'Internet a encouragé trop de gens pour se sentir au courant de la vie privée d'étrangers, le faire sans aucune éducation ou arrière-plan. Bien entendu, comme ce fut le cas du président Trump et de l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton, examiner tous les éléments de votre personnalité privée et publique sous un microscope à des fins d'analyse lorsque vous vous présentez à la présidence. En choisissant cela, ils ont, d'une certaine manière, également choisi l'examen minutieux sans fin et ont besoin d'en savoir plus. Barron, 10 ans, n'a pas fait ce choix. Il ne courait pas pour le président. Son père était. Maintenant que Trump a assumé le poste le plus élevé aux États-Unis, «plaisanter» sur le comportement de son plus jeune fils ne fait que renforcer le fait que, pour le moment, Barron paie le prix le plus élevé pour le travail de son père.
Souhaitez-vous aller chez un parent à l'épicerie pour diagnostiquer son enfant sans invite et sans médecin à la fin de votre nom?
Pour bien comprendre le problème de la tentative de «diagnostic» Barron, posez-vous la question suivante: si votre ami publiait une vidéo de son enfant, que vous pensiez ne pas agir parfaitement, pourriez-vous commenter publiquement sur le bien-être de son enfant alors que se moquant de leurs prétendues différences? Ou iriez-vous chez un parent à l'épicerie pour diagnostiquer son enfant sans demander de message et sans médecin à la fin de votre nom? Pour aller un peu plus loin, demandez-vous comment vous vous sentiriez si quelqu'un faisait la même chose pour votre enfant en développement traditionnel.
Lorsque les trolls ont utilisé Internet pour critiquer Barron, ils ne l'ont pas simplement prétendu être une cible pour être un Trump. Ils revendiquaient également tous ceux qui tombent dans le spectre. Avant de prendre ses fonctions il y a huit ans, un animateur de Fox News a demandé au président de sa fille Malia: «Vont-ils la mettre sous contrôle des naissances?» Avec une démonstration publique de soutien sur Facebook, l'ancienne première enfant Chelsea Clinton (comparée par Rush Limbaugh) à un chien - deux fois) a écrit: «Barron Trump mérite la chance que chaque enfant a de devenir un enfant. Défendre chaque enfant, c'est aussi s'opposer aux politiques POTUS qui font mal aux enfants. »Si quelqu'un sait ce que c'est que d'être un premier enfant, ce sont tous les premiers enfants qui sont venus avant Barron et ses frères et sœurs. C’est une preuve de plus qu’il n’est jamais acceptable de reprocher à quelqu'un d'agir d'une certaine manière - de plus, étant donné que personne ne sait si Barron lutte réellement avec autre chose que d'être un gamin de 10 ans sous les projecteurs nationaux, insinuant que regarder ou même se comporter différemment devrait être une source de honte est dégoûtant.
Le père de Barron Trump s'est avéré être une menace pour toutes les personnes qui ne font pas partie de son cercle restreint minuscule - la liste des personnes en danger à la Maison Blanche de Trump comprend, sans toutefois s'y limiter, les personnes de couleur, les femmes, les mères, la communauté LGBTQIA +, les immigrants, les réfugiés et les personnes handicapées. Ce sont des groupes qui, plus que jamais, ont besoin du soutien de leurs pairs. Dans le passé, Trump a déclaré ouvertement que les vaccins sont à l’origine de l’autisme. Ce faisant, il perpétue des stéréotypes dangereux et des «faits alternatifs» sur les syndromes et ceux qui vivent avec. Mais en nous attaquant au plus jeune fils de Trump en utilisant cette même rhétorique destructive et stéréotypée, nous ne nous révélons pas meilleurs - ni plus inclusifs - que notre commandant en chef actuel.
Vous devez vous inquiéter pour des choses bien plus grandes et beaucoup plus dangereuses que de demander si Barron Trump est «d'accord» après son comportement lors de l'inauguration de son père. Il y a des enfants dont les moyens de subsistance sont menacés par la nomination de Betsy DeVos au poste de secrétaire à l'éducation. DeVos a déclaré publiquement que les enfants ayant des besoins spéciaux ne sont pas «admissibles» à une éducation égale. DeVos estime également que le respect de la loi sur l'éducation des personnes handicapées (IDEA) devrait être du ressort des États, sans se rendre compte que IDEA est un programme de défense des droits civils financé par le gouvernement fédéral. Il y a beaucoup plus en jeu que de diagnostiquer un enfant qu'aucun de nous ne connaît personnellement.
Lorsque l'ancienne Première Dame, Michelle Obama, nous a encouragés à «se défoncer», peu importe le nombre de fois où ils se sont effondrés, elle a bien sûr également parlé de ce moment. Barron Trump est un enfant. Il a la liberté d'être aussi bête, aussi étrange, aussi drôle, aussi différent, excité, aussi complètement confus par ces nouveaux changements de vie que ne le serait tout autre enfant à sa place. À une époque où nos différences sont menacées, nous ferions tous bien de nous rappeler que ce sont ces mêmes différences qui nous rendent plus forts. Cela ne devrait pas être la chose qui nous divise.
