Je sais que l'école à la maison est un luxe qui n'est pas réservé à tous les parents et à leurs enfants. C'est un privilège que ma famille puisse se permettre de vivre avec un revenu et demi, et que j'ai la patience, l'énergie et le temps disponible pour enseigner à mes enfants la façon dont mon partenaire et moi avons envisagé. Nous avons accès à une bibliothèque stellaire et à d'excellentes ressources Internet. Je sais que tout le monde n’a pas ces choses-là, et nous savons que nous avons de la chance, et comme nous avons la chance d’avoir ces choses, nous avons choisi l’école à la maison pour plusieurs raisons. Ces raisons ont explosé lorsque nous avons appris que Betsy DeVos avait été nommée secrétaire de l'éducation, et maintenant que la confirmation de Betsy DeVos est terminée, je suis plus reconnaissant que jamais que nous ayons déjà fait l'école à la maison avec nos trois jeunes fils.
Tout d’abord, DeVos plaide en faveur du choix de l’école. Cela signifie que les étudiants obtiennent des bons pour fréquenter des écoles privées ou à charte. Les conservateurs disent qu'avec les coupons, les écoles sont "incitées" à s'améliorer si elles veulent garder leurs élèves. En réalité, cependant, les chèques scolaires sucent les fonds nécessaires des écoles publiques défaillantes. Les bons acheminent de l'argent dans les écoles religieuses, offrant ainsi la possibilité de donner de l'argent fédéral à des lieux qui enseignent, par exemple, le créationnisme. Ils acheminent également des dollars vers des écoles à charte légèrement réglementées, ce qui peut être spectaculaire - mais aussi catastrophique.
Plus important encore, ces écoles privées et à charte n'auront pas à offrir aux élèves handicapés les mêmes logements que les écoles publiques. Nous sommes à l'école à la maison, en partie, parce que mon fils aîné est atteint du TDAH. Il a besoin d'aide pour se concentrer. Il a du mal à terminer des tâches qui ne l'intéressent pas (pour l'instant, c'est écrit). Il tire également avantage à s'asseoir, à s'étendre et à se coucher d'une manière que la classe traditionnelle ne tolère pas. Pendant les cours de lecture, par exemple, il préfère se blottir très près de moi, et la pression physique exercée par mon corps sur le sien l'aide à se concentrer.
Il doit s'arrêter et sauter régulièrement. Il est plus facile pour nous de répondre à ces besoins à la maison. Mais s'il était un étudiant public - et il le serait, parce que nous ne pouvons pas nous permettre les écoles privées des environs - elles seraient obligées de l'adapter. Il aurait probablement un plan d’éducation individualisé (PEI), qui détaillerait ses besoins et les moyens pour l’école de les satisfaire.
Nous devions rester dans une école publique qui empirait de plus en plus mal avec l'argent siphonné à toutes ces écoles privées et à charte. Son éducation en souffrirait. Comme le ferait son avenir.
En Caroline du Sud, où nous vivons, les écoles publiques se classent au 43e rang des nations, selon la Semaine de l’éducation. Je crois qu'avec les bons en main, les étudiants vont fuir dans les écoles privées qui peuvent les prendre. Ces écoles privées n'auraient pas à adhérer à l'IEP théorique de mon fils. Ils n'auraient aucune adaptation à faire pour le handicap de mon fils. Par conséquent, nous devrions rester dans une école publique qui empire de jour en jour avec l'argent siphonné à toutes ces écoles privées et à charte. Son éducation en souffrirait. Comme le ferait son avenir.
En ce moment, mon fils apprend par classe. En tant qu'élève d'école publique sous DeVos, il ne récolterait pas les avantages d'une petite classe. En fait, il risquerait fort de se perdre dans la foule.
Tout cet argent gaspillé reviendrait à licencier des enseignants. La taille des classes augmenterait, ce qui était une autre raison pour laquelle nous avons décidé de choisir l'école à la maison. Les écoles autour de nous habitent en moyenne 30 enfants par classe. Ce nombre ne ferait qu'augmenter à mesure que les politiques de DeVos seront mises en œuvre. Les recherches menées par le Centre d’éducation publique ont montré qu’en classe de primaire, les résultats scolaires peuvent être stimulés par des classes de 18 élèves maximum. Mon fils est en première année. Ces gains ont persisté en neuvième année, les élèves qui étaient dans une petite classe pendant au moins un an ayant montré de meilleures performances aux tests de mathématiques standardisés. En ce moment, mon fils apprend par classe. En tant qu'élève d'école publique sous DeVos, il ne récolterait pas les avantages d'une petite classe. En fait, il risquerait fort de se perdre dans la foule.
Et une école à charte ne serait probablement pas une option pour nous. Il n'y a pas que la question des mesures d'adaptation pour les personnes handicapées. les écoles à charte sous-performent généralement les écoles publiques. DeVos expérimente depuis longtemps des écoles dans le Michigan et cela inclut la promotion des écoles à charte. Après une année d'enquête menée par le Detroit Free Press dans le Michigan, des chercheurs ont découvert que 38% des écoles à charte classées dans les classements académiques au cours de l'année scolaire 2012-13 étaient inférieures au 25 centile, ce qui signifie qu'au moins 75% de toutes les autres écoles en l'état s'est mieux comporté. Il convient de noter que seulement 23% des écoles publiques sont en dessous du 25e centile. Je n'envoie pas mon fils dans une école peut-être sous-performante qui est peu surveillée par les États ou par le gouvernement fédéral. Nous faisons l'école à la maison parce que je crois pouvoir donner à mes enfants une meilleure éducation qu'une école traditionnelle. Et avec DeVos aux commandes du système éducatif, je crois fermement que les chances de mon enfant de réussir diminuent encore.
Maintenant que Betsy DeVos est responsable du ministère de l'Éducation, je suis encore plus heureux de pouvoir choisir de garder nos enfants à la maison. Je peux accommoder le TDAH de mon fils. Je n'ai pas à m'inquiéter de la taille de la classe ou de la qualité de l'éducation. Et je n'ai pas à craindre qu'il se fasse tirer dessus.
Ensuite, il y a le problème des armes à feu. DeVos affirme qu'il devrait incomber à l'État et au comté de décider si les armes à feu devraient être autorisées dans les écoles. et mon mari et moi vivons dans l’un des comtés les plus républicains du pays. Je crois que les défenseurs feraient certainement pression pour des gardes armés et des enseignants armés dans notre région, et ce n'est tout simplement pas une chance que je suis disposé à prendre pour mes enfants. Selon MotherJones.com, être armé augmente vos chances d'entrer dans une altercation. Les civils armés n'ont jamais cessé de tirer en masse. Et posséder une arme à feu vous rend plus susceptible d'être abattu, accidentellement ou par quelqu'un d'autre. Je ne veux pas que mes enfants soient entourés de gens armés. Nous sommes une famille favorable à la législation sur les armes à feu, et c'est en partie parce que lorsque la possession d'armes est en hausse, dit MotherJones.com, il en va de même pour la violence armée. Je ne veux pas que mes enfants soient pris entre deux feux. Je suis plus heureux de les garder à la maison, où nous préférons la protection de plusieurs gros chiens intimidants. Au moins, je sais qu'en faisant l'école à la maison, mes enfants risquent moins de se faire tirer.
Nous étions déjà engagés dans l'enseignement à domicile avant que la confirmation de DeVos ne soit complète. Nous avons la chance de pouvoir le faire et nous ne l'oublions pas. Mais maintenant que Betsy DeVos est responsable du ministère de l'Éducation, je suis encore plus heureux que nous puissions choisir de garder nos enfants à la maison. Je peux accommoder le TDAH de mon fils. Je n'ai pas à m'inquiéter de la taille de la classe ou de la qualité de l'éducation. Et je n'ai pas à craindre qu'il se fasse tirer dessus. DeVos était un piètre choix pour le secrétaire à l’éducation. Nous sommes assez chanceux pour l'école à la maison. La plupart des États-Unis ne le peuvent pas et je m'inquiète de la qualité de l'éducation qu'ils recevront sous elle. Parce que mes enfants ne sont pas des flocons de neige spéciaux. Chaque enfant mérite la chance de réussir, peu importe son logement. Et je crains, sous DeVos, ils ne l'obtiendront pas.
