Accueil Maternité Une école de Californie oblige les élèves à signer un contrat de prom et un message horrible aux filles
Une école de Californie oblige les élèves à signer un contrat de prom et un message horrible aux filles

Une école de Californie oblige les élèves à signer un contrat de prom et un message horrible aux filles

Anonim

Ah, le lycée: une période de premiers et de derniers moments, d’apprentissage et de croissance, et de - hum - humiliation de jeunes femmes sur leurs vêtements? Attends quoi? Que ce soit intentionnel ou non, c'est exactement le message envoyé par une école californienne avec son «contrat de promotion». Le contrat s'applique aux deux sexes, selon Jay Simmonds, surintendant adjoint du Ceres Unified School District, mais la tenue interdite concerne principalement le lycée. femmes: leurs robes de bal ne peuvent pas être décolletées, sans dos, exposer le ventre, ou avoir une fente trop haute:

Vous seriez surpris de voir ce que certaines de ces dames ont porté au bal de promo. Je pense que beaucoup de parents respectent ce que nous faisons ici.

Mais ne vous inquiétez pas: la forme des étudiants ne s'applique pas seulement au code vestimentaire. Selon Simmonds, cela couvre également la danse:

Danse en avant.

Cependant, un rapport de CBS 13 a révélé que les robes "extrêmement étroites, extrêmement courtes … voir à travers" sont également interdites, comme ce fut le cas pour Nada Abdo, l'une des personnes âgées de Ceres High School qui a failli être virée. du bal de fin d’année dernière parce que sa robe avait un dos très fin. Le district scolaire de Ceres n'a pas répondu à la demande de commentaire de Romper.

Chibis sur YouTube

La chose la plus agaçante à propos de ce contrat, c’est qu’elle s’applique vraiment aux deux sexes, pourquoi n'appelle-t-il que les "dames" et ce qu'elles ont porté au bal de promo?

Pour moi, ce contrat semble faire honte aux autres: le fait de critiquer ou de punir une femme pour son sexualité excessive, mais ce qui est "trop ​​sexy" est discutable au mieux et constitue un double standard cruel au pire. Pour moi, ce contrat est un autre exemple de la culture du viol, car il implique que si une femme s'habille d'une certaine manière, ou fait certaines choses, elle «demande quelque chose ». Pour moi, ce contrat est un exemple d'école qui échoue étudiants. Parce que l'école aurait pu utiliser cette opportunité pour enseigner à leurs élèves les notions de sexualité et de sexualité sans risque (car soyons honnêtes, ce contrat concerne la sexualité … et l'arrêt de la sexualité). L’école aurait pu saisir cette occasion pour distribuer des préservatifs au lieu d’un autre morceau de papier sexiste et stéréotypé, et l’école aurait pu parler de l’éléphant dans la pièce avec des filles et des garçons, mais ce n’est pas le cas.

Au lieu de cela, ils ont établi un contrat et laissé entendre que les jeunes filles - et leurs vêtements - doivent être «blâmées» pour l’attention qu’elles pourraient recevoir des garçons. Avec ce contrat, l’école a assumé le silence et des «dos bien couverts» empêcheront les rapports sexuels après le bal de promo.

(Newsflash: Ce ne sera pas le cas, car si les adolescents ont des relations sexuelles, ils le feront quelle que soit la quantité de peau exposée.)

Ceres High School n'est pas le premier à faire face à une controverse sur ce que les étudiants peuvent porter au bal de promo ou à l'école en général. En janvier 2015, Gabi Finlayson a été renvoyée chez elle après sa danse à Highland, dans l'Utah, pour avoir omis de se couvrir les épaules. (Selon TODAY, ce n'est pas que la robe était sans bretelles, il n'y en avait pas assez. Le code vestimentaire de l'école exigeait que les bretelles aient au moins deux pouces de large.) En avril 2015, Macy Edgerly, âgée de 18 ans, a été envoyée. à la maison de Orangefield High School pour porter une chemise de baseball et des leggings noirs. Et, en août 2015, la fille de Stacie Dunn a été envoyée au bureau du directeur pour avoir omis de porter une chemise recouvrant sa clavicule, ce qui, selon TODAY, constitue une violation du code vestimentaire de la Woodford County High School. (Pas la clavicule … autre chose que la clavicule!)

Cependant, le principal problème de ces codes vestimentaires n’est pas qu’elles ciblent injustement les filles en leur faisant honte - et en les blâmant pour le harcèlement sexuel - elles amènent également les jeunes filles à développer des images corporelles à remettre en question et à blâmer leur corps pour recevoir. Ils apprennent aux jeunes femmes à être mal à l'aise avec leur corps. Elles enseignent aux jeunes femmes qu'elles ne sont rien d' autre que leur corps et, comme l'a signalé The Atlantic, le corps de la femme est une «distraction». C'est tellement une distraction qu'il convient de perturber leurs propres études. Laura Bates, cofondatrice de The Everyday Sexism Project, a expliqué:

Souvent, ils rapportent avoir entendu des phrases du type: "les garçons seront des garçons" d'enseignants … certains codes vestimentaires créent une véritable culture dans laquelle les filles reçoivent des messages très clairs sur le comportement des hommes, le droit des hommes à votre corps en public l'espace est socialement acceptable, mais vous serez puni.

Leora Tanenbaum, auteure de Je ne suis pas une salope: Slut-Shaming à l'ère d'Internet, a fait un pas de plus et a expliqué que les filles avaient tort, peu importe ce qu'elles portent ou ce qu'elles font, selon The Huffington Post:

Si vous êtes une fille ou une jeune femme hétérosexuelle, vous êtes damné si vous ne le faites pas et damné si vous le faites. Si vous vous abstenez de toute expression de sex-appeal, vous pourriez être considéré comme inapproprié et non féminin. Mais si vous ne suivez pas les directives, vous courez le risque d'être jugé, humilié et surveillé … franchissez la frontière invisible et toujours en mouvement entre "sexy" et "salope".

Alors, que doivent faire les jeunes femmes? Eh bien, des filles comme Nada Abdo, l'une des personnes âgées du lycée Ceres qui dénoncent le code vestimentaire, devraient continuer à se battre. Les éducateurs devraient continuer à écouter. Et les femmes - les femmes plus âgées, plus sages et de l'autre côté de l'école - devraient continuer à s'exprimer. Ils doivent continuer à parler, non seulement en public, mais chez eux. Non seulement avec leurs filles, mais avec les garçons et les jeunes hommes. Parce qu'il y a une génération de jeunes femmes et hommes - et leur éducation - en jeu. Nos enfants sont en jeu.

Une école de Californie oblige les élèves à signer un contrat de prom et un message horrible aux filles

Le choix des éditeurs