Je n'ai jamais rencontré de femme enceinte aimant activement les vêtements de maternité. C’est-à-dire qu’une future mère qui pensait que les styles spécialement conçus pour accueillir sa bosse de bébé croissante était tout sauf fugue. Le monde de la mode de maternité est sombre. Il se caractérise par des vêtements mal fagotés, matronly et mal ajustés. Il existe des "panneaux de confort" collés sur des jeans et des hauts de tuniques du début des années 2000 pendant des jours. En matière de mode de maternité taille plus, cependant, il n’ya presque rien. Oubliez les options sh * tty. Nous n'avons pas vraiment d'options du tout.
Pour les grosses mamans comme moi, le message à tirer de cette exclusion est clair. Les marques de maternité (ressemblant à de nombreuses facettes de l’industrie de la mode) n’aiment apparemment pas se souvenir que les grosses femmes existent: beaucoup de grosses femmes veulent habiller leur corps avec des looks moulants, à la mode ou tout simplement intéressants. Que beaucoup de femmes grasses sont des êtres sexuels qui tombent très souvent enceintes. Que beaucoup de ces grosses bébés enceintes veulent montrer leur corps plutôt que de les cacher.
Ce n'est pas simplement un autre "vide" sur le marché, mais un particulièrement nocif. Les mères et les futures mères sont souvent désexualisées et dépossédées de leur identité lorsque les enfants entrent en scène. La pression pour se conformer aux idéaux dépassés de "ce qu'est une mère" ou "à quoi ressemble une mère" (illustrée par les vêtements conçus pour les futures mamans) est bien réelle. Ce sont des idéaux limités qui desservent la myriade de façons d’exister en tant que femme ou personne féminine et en tant que parent.
En ce qui concerne les corps de taille plus, toutefois, nous courons déjà un risque accru de désexualisation, de sexualisation excessive et de stigmatisation simultanées. On suppose déjà, même lorsque nous ne sommes pas enceintes, que le sexe et le style ne nous intéressent pas, par exemple. Ou alors, ce sexe et ce style ne nous intéressent pas et le resteront jusqu'à ce que nous "réparions" nos personnages endommagés. Lorsque les marques de maternité en position de faire quelque chose à propos de tout cela ne le font tout simplement pas, elles finissent par perpétuer ces idées fausses.
Au Royaume-Uni, où je vis actuellement, il existe une principale marque de maternité de taille plus disponible en ligne. Un. Bump It Up Maternity, vendue sur YoursClothing, est un mélange des "classiques" susmentionnés du spectre de la maternité (panneaux de confort, tuniques, etc.) et de pièces plus rares et plus mignonnes comme des combinaisons et des robes brodées.
Les sceptiques peuvent demander quel est le problème. Certes, les femmes enceintes de taille normale ne peuvent que se classer dans des styles standards pour laisser la place à leur ventre. C’est certainement ce à quoi j’ai dû recourir au cours de mes deux grossesses et de ce que de nombreuses autres grosses mamans font aussi. Le problème est que, à moins que le gain de poids de la femme enceinte ne soit réparti de manière uniforme dans tout son corps (quand est-ce déjà arrivé?), Le résultat final sera généralement de porter des vêtements serrés sur le ventre et décontractés ou mal ajustés ailleurs.
Les sceptiques peuvent toujours se demander quel est le problème, bien sûr. La mode, si souvent jugée triviale, ne devrait pas avoir autant d’importance, non? Les vêtements ne sont que des vêtements. Nous n'avons pas besoin d'être définis par eux. Nous n'avons pas besoin de permettre à une tenue de contrôler nos émotions. Et si nous sommes tellement préoccupés par notre esthétique de la grossesse, pourquoi ne pas simplement perdre du poids, non?
Le vide de taille plus sur le marché de la maternité semble prouver que nos imaginations socioculturelles autour des formes corporelles sont horriblement limitées.
Pour beaucoup d'entre nous, toutefois, ces arguments sont intrinsèquement imparfaits. La mode ne se limite pas aux vêtements que nous portons à notre corps, car il s’agit d’une exigence culturelle de ne pas être nu. C'est l'une des formes les plus fondamentales d'expression de soi. Une tenue peut jeter les bases de la journée à venir. Il a le pouvoir de façonner nos humeurs et d’augmenter notre confiance en nous. Il a la capacité de nous faire sentir prêts à affronter tous les défis que ce monde nous lance. Et puisque la grossesse et la parentalité en elles-mêmes ne cessent de faire rage, il peut être essentiel de se sentir à l'aise, fort, sexy ou tout dérivé de celui-ci dans les vêtements où nous nous attaquons tous. Pourquoi devrait-il en être ainsi? nous changeons nos corps pour être logés? Pourquoi la représentation et l'accès ne doivent-ils être acquis que si nous travaillons activement à réduire le tour de taille?
Le vide de taille plus sur le marché de la maternité semble prouver que nos imaginations socioculturelles autour des formes corporelles sont horriblement limitées. Si les marques ne nous fabriquent pas des vêtements parce qu'elles ne sentent pas que les femmes de grande taille en ont besoin ou ne le veulent pas, parce qu'elles ne veulent pas être associées à de la graisse, ou parce qu'il ne leur est pas vraiment venu à l'esprit que les grosses femmes du monde entier le sont En conséquence, frapper et reproduire, il faut affronter des préjugés profondément enracinés.
Ces préjugés affectent non seulement les bébés de tous les jours qui ne peuvent pas habiller leurs corps changeants et qui, par la suite, ne peuvent pas pleinement célébrer leur grossesse de la manière dont ils le souhaitent mais ils affectent également les marques. En 2016, le secteur de la mode de taille positive représentait plus de 20 milliards de dollars aux États-Unis seulement. Nous savons également que 67% des femmes américaines ont une taille plus grande. Comme le rapporte Fashionista en 2017, les femmes de taille plus n'ont été historiquement responsables que de 20% des achats de vêtements pour femmes, mais cela ne s'explique pas par un désintérêt pour les vêtements. C’est plutôt une question d’options et de leur absence. Si la restauration en grandes tailles n'est pas une opportunité pour les marques de gagner de l'argent, alors je ne sais pas ce que c'est. Dans l'ensemble, nous ne pouvons pas nous attendre à ce que la plupart des détaillants (y compris ceux de maternité) fassent ce qui est "bien" par souci de davantage d'inclusion ou de vision prospective. Mais pourparlers sur les revenus potentiels.
En attendant, comme c'est souvent le cas, il appartient aux femmes de taille plus de continuer à sensibiliser à la pénurie d'options en matière de maternité. C'est à nous de proclamer que, comme tant de femmes enceintes de toutes tailles, nous n'avons pas le temps de prendre la sexualité qui accompagne le fait de devenir mère. Le fait que nous n'ayons aucun intérêt à renoncer à nos identités simplement parce que nous ajoutons "parent" aux facettes infinies de ces identités. C'est à nous de continuer à rappeler aux gens que nous existons, que nous vivons, que nous procréons et que nous voulons habiller notre corps avec violence tout en faisant tout.
