Deux hommes commettent le même acte impensable: le viol de leur fille. L'un ne verra jamais le monde extérieur, l'autre ne passera pas assez de temps en prison pour rater une saison dans la NFL. Le résultat est un système qui fourmille d’incohérences. Ce père a été condamné à 1 503 ans de prison pour avoir violé sa fille en Californie, tandis qu'un autre père n'a reçu que 60 jours au Montana, révélant ainsi un système qui doit être réformé.
Selon les médias, aucun des deux hommes n'a été nommé pour protéger l'identité des victimes.
Le premier était un homme du Montana qui aurait violé sa fille lorsque sa mère est entrée et a été témoin du crime, selon le New York Daily News. Incroyablement, la mère a écrit des lettres au juge, John McKeon, le priant de laisser son mari rentrer à la maison et être le parent de leurs deux fils, selon le Daily News. McKeon fut obligé, citant un statut rarement utilisé d'autoriser les délinquants sexuels à recevoir un "traitement à base communautaire" et ne le condamnant qu'à 60 jours, a rapporté le Daily News.
La décision a déclenché une demande de rappel du juge de district John McKeon, signée par plus de 100 000 personnes. "Il est temps de commencer à punir les juges qui ont laissé ces monstres se promener dans nos rues", indique la pétition. "S'il vous plaît signer cette pétition appelant à la destitution du juge John C. McKeon."
À l'autre bout du spectre des peines, il y a Fresno, en Californie, un homme reconnu coupable d'avoir violé sa fille. Le juge Edward Sarkisian de la Cour supérieure de Fresno vient de le condamner à ce que BuzzFeed rapporte est la peine la plus longue de l'histoire de la Cour supérieure de Fresno: 1 503 années de prison.
Mais il s’agit peut-être davantage de punir un accusé qui a refusé d’accepter un accord de plaidoyer que d’envoyer un message sur la détermination de la peine avec clémence dans des affaires comme celle du Montana. L'homme de Fresno a refusé d'accepter un accord de plaidoyer et a plutôt insisté pour aller en procès. Une étude réalisée en 2013 a révélé que les accusés de drogue fédéraux qui ne plaident pas coupables vont passer trois fois plus de temps en prison que ceux qui acceptent un plaidoyer, selon Think Progress.
Cependant, quelle que soit l'explication de la grande différence entre le traitement de deux hommes coupables des mêmes crimes odieux, cela met en évidence un aspect dysfonctionnel du système de justice pénale.
Pour sa part, Sarkissian a qualifié le violeur de Fresno de "grave danger pour la société" en raison de son incapacité à assumer la responsabilité de ses crimes, et même à blâmer sa fille, selon BuzzFeed.
La bonne nouvelle est que cet homme ne pourra plus jamais faire de mal à sa fille ni à qui que ce soit d'autre.
