Dans une tournure des événements énorme, il semble qu'une source extérieure puisse intervenir pour que le FBI n'ait plus besoin de l'aide d'Apple pour déverrouiller le téléphone du tireur de San Bernardino - Le géant américain et le gouvernement américain se sont rendus devant les tribunaux mardi pour savoir si Apple serait forcé de fournir une solution ou non. Si Apple devrait ou non avoir à aider les États-Unis open Le téléphone de Syed Rizwan Farook est une question controversée depuis que le gouvernement a enquêté pour la première fois en février.
Comme la plupart des gens le savent, Apple s'est opposé avec véhémence à la demande du FBI, affirmant qu'ouvrir un téléphone reviendrait à mettre tous les autres iPhones au risque d'être déverrouillés - et que ce n'était pas quelque chose que la compagnie était sûre de se sentir à l'aise. avec, alors que la sécurité devient un problème de plus en plus important pour la plupart des consommateurs.
Mais il semblerait qu'Apple aurait peut-être cessé de choisir entre se soumettre à un précédent juridique ou tenir ferme ses convictions en matière de sécurité et de téléphones cryptés. Selon le New York Times, des documents déposés lundi après-midi suggèrent à une société extérieure de bien vouloir prendre le téléphone, bien que rien ne garantisse que toutes les informations resteraient sans danger pour une enquête après le piratage. Le ministère de la Justice a écrit dans son dossier que "des tests sont nécessaires pour déterminer s’il s’agit d’une méthode viable qui ne compromettra pas les données sur l’iPhone de Farook", et a ajouté que si "La méthode est viable, elle devrait éliminer le besoin d'assistance de Apple."
Le fait est que le FBI pourrait rencontrer le même problème avec cette source externe qui l’a amené à contacter Apple pour obtenir de l’aide. Tout comme vous pouvez vous verrouiller hors de votre compte Seamless en saisissant le mauvais mot de passe trop souvent, le FBI s'est tout d'abord verrouillé hors du téléphone de Farook, les incitant à contacter Apple pour créer un programme permettant de contourner ces mesures de sécurité.. Mais cela vaut peut-être la peine d'essayer - le ministère de la Justice a également dit qu'il déposerait un rapport de situation avant le 5 avril pour montrer comment le piratage se passait avec la troisième partie, il semble donc que le public en saura plus à ce moment-là.
Ces nouvelles de dernière minute sont bénéfiques pour Apple et ceux qui soutiennent les gouvernements qui n’ont que très peu accès à nos données personnelles. Mais il tarde à répondre à cette question à long terme.
Si quelque chose, cette source externe a acheté de grandes entreprises de technologie, telles que Google et Microsoft (qui a soutenu Apple dans son combat), et le ministère de la Justice un peu de temps pour déterminer où se situe cet équilibre des pouvoirs. Si la tierce partie peut aider le gouvernement dans une impasse cette fois, cela pourrait être une solution rapide. Des discussions sérieuses sur la manière d'aider les forces de l'ordre à utiliser les téléphones et les ordinateurs de criminels présumés sont maintenant sur la table.
