Lorsque la mère de trois enfants de Pittsburgh, Emily Locke, a assisté au mariage de sa sœur à la Cleveland's Western Reserve Historical Society le week-end dernier, elle ne prévoyait probablement pas devenir une "lactiviste", mais elle est maintenant devenue un héros Internet pour toutes les mamans. En effet, lorsque des employés du musée ont tenté de l'empêcher d'allaiter son fils, elle a refusé de reculer, puis les a supprimés avec une publication épique sur Facebook.
Locke a expliqué dans son message que, quand elle et son fils âgé de 9 mois se sont éloignés d'une séance photo de famille pour se nourrir, elle a rapidement été approchée par un membre du personnel (de sexe féminin!) Qui lui a dit qu'elle n'était pas autorisée à fais ça. " Locke a ensuite dit à la femme que oui, légalement, elle l’était certainement, et la femme a cité la politique du musée, puis menacé de chercher son directeur. Locke ne l'avait pas et le responsable s'est présenté et lui a demandé de s'installer dans une "zone privée". Ce qui en a résulté était absolument dingue: le responsable a fait valoir qu'il s'agissait d'un "musée de la famille", ce à quoi Locke a répondu: "il s'agit d'un moment familial". Ensuite, le directeur a effectivement déclaré qu'elle "essayait seulement de protéger les enfants innocents". Aussi absurde que puisse paraître cette déclaration, il est encore plus scandaleux de prendre en compte le fait que les seuls enfants de la région étaient les deux enfants plus âgés de Locke.
Sans voix, Locke a juste regardé fixement le directeur jusqu'à ce qu'elle ait finalement abandonné et s'éloigne. Elle a gagné cette bataille, mais la guerre n'est pas finie. Elle a donc fait appel à Facebook pour exprimer sa déception quant à l'existence d'une telle politique (et même d'une politique illégale):
J'étais tellement déçu et attristé par cela. J'ai été traité comme si je faisais quelque chose de dégoûtant et d'inapproprié. Que je blessais en quelque sorte l'innocence des enfants. J'ai été traitée de cette façon par des femmes dans un musée qui présente des expositions célébrant le mouvement des droits civiques et les droits des femmes. Un musée qui présente une forme de femme nue en tant qu’art mais ne voit pas l’art et la beauté d’une femme qui allaite son enfant. La plupart du temps cependant, cela me préoccupait qu'ils croient qu'il est acceptable d'avoir une politique contre les soins infirmiers. Qu'ils essaient de manière si agressive de m'arrêter.GIPHY
Elle a exhorté le musée à changer sa politique anti-allaitement, si elle existait bien, et a partagé une photo d'elle dans sa parure de mariage avec son fils accroché dans son adorable petit smoking, ce qui était bien sûr tout sauf indécent. Après avoir été inondé de commentaires fâchés sur leur propre page Facebook, le Cleveland History Center a publié mardi une déclaration:
Nous avons appris que, le week-end dernier, des membres du personnel de notre centre d'histoire de Cleveland avaient demandé à une mère allaitante de s'installer dans un espace privé. Cela reflète un manque de jugement de notre part, pour lequel nous sommes vraiment désolés. Nous nous sommes officiellement excusés auprès de la mère et mettons immédiatement en place une formation supplémentaire pour l'ensemble de notre équipe afin de nous assurer qu'un tel incident ne se reproduise plus. La Western Reserve Historical Society s'efforce d'être une organisation inclusive, favorable à la famille, qui offre un environnement accueillant à tous nos clients, y compris les mères qui allaitent. Nous n'avons pas atteint cet objectif dans ce cas.GIPHY
Tous les hauts faits pour Emily Locke! Son refus de se conformer à une politique prude et injuste était assez dur, mais aller encore plus loin et appeler le personnel va maintenant faire en sorte qu'aucune autre famille visitant le musée ne soit amenée à se sentir indécente simplement pour nourrir ses bébés. Bien fait, madame.
