Donald Trump a fait un nombre apparemment interminable de commentaires désobligeants sur les femmes à son époque, mais une cassette du candidat républicain à la présidence disant qu'il est acceptable d'embrasser et d'attraper des femmes sans leur consentement met certains partisans de Trump au-dessus vendredi. Ils incluaient apparemment le président du Comité national républicain. Le président du GOP, Reince Priebus, a condamné les dernières déclarations de Donald Trump sur les femmes dans un communiqué publié vendredi soir, a déclaré Politico:
Aucune femme ne devrait jamais être décrite en ces termes ou discutée de cette manière. Déjà.
Les images et l'audio, obtenus par le Washington Post et publiés vendredi, montrent que Trump, en 2005, était en conversation avec l'animateur d' Access Hollywood, aujourd'hui co-animateur de l'émission Today, sur les femmes. On peut entendre Trump dire qu'il avait essayé de faire l'amour avec une femme mariée; qu'il puisse embrasser l'actrice Arianne Zucker, en face de qui il était sur le point de faire une apparition au feuilleton Days of Our Lives (" Quand on est une star, on vous laisse faire. Vous pouvez tout faire", dit-il.; et comme exemple de "tout" offert "Prenez-les par le p --- y." Inutile de dire que ce n'est pas un langage ou une attitude que les républicains - ou quiconque - sont habitués à voir dans un candidat à la présidentielle.
Les représentants du parti républicain n'ont pas tardé à se lancer et aucune des réactions n'a été trop grande pour Trump. Tout le monde, de Mitt Romey à Jeb Bush, a condamné les commentaires de Trump, mais aucune déclaration n’était aussi importante que celle du chef du parti qui a nommé Trump à la présidence:
En réponse, beaucoup ont applaudi Priebus, mais d'autres ont suggéré qu'il a manqué le point. Jason Easley de PoliticusUSA a émis l'hypothèse que la réponse de Priebus signifiait que les républicains "essaieraient de décrire la bande comme étant celle de Trump en utilisant un langage inapproprié envers les femmes tout en ignorant les actions que Trump se vantait". En d'autres termes, Priebus se plaint des propos de Trump, et non de son aveu qu'il ne se soucie pas de savoir si une femme consent à ses avances.
Emily Nussbaum, critique à la télévision new-yorkaise et observatrice sociale avisée, a clairement expliqué ce point sur Twitter:
Easley a fait valoir que la réponse de Priebus était en réalité un moyen de communiquer que le parti se tiendrait derrière Trump; ils condamnent sa langue, pas ses attitudes ou ses actions.
Si tel est le cas, non seulement cela perpétue l’idée que les femmes sont des poupées délicates qu’il ne faut ni parler ni exposer à certaines langues, mais cela laisse penser que son comportement et ses croyances sont acceptables, du moins pour sa base de vote. Et cela pourrait faire un très long et douloureux dernier mois d'élection.
