Les républicains de maison ont fait un pas de plus vers l'abrogation et le remplacement de la loi sur les soins abordables jeudi. Après deux mois de luttes intestines, de critiques et de spéculations, la loi américaine sur les soins de santé a été adoptée de peu par la Chambre des représentants des États-Unis. Et tandis que de nombreux républicains de la Chambre se sont réunis pour célébrer une grande et belle soirée en buvant de la bière sur le terrain de la Maison Blanche, des millions d'Américains ont été horrifiés. Apparemment, ce n’est pas nécessaire, car un membre du GOP a affirmé que "personne ne meurt" sans soins de santé vendredi. Les statistiques et les faits soient damnés.
Le représentant républicain Raul Labrador de l’Idaho s’exprimait lors d’une assemblée publique vendredi à Lewiston, dans l’Idaho. La foule aurait été volatile à la suite du vote sur le projet de loi sur les soins de santé, et un électeur appelé le Labrador à l'écart des réductions proposées par Medicaid:
Vous obligez les personnes sous Medicaid à accepter de mourir. Vous créez un mandat qui va tuer des gens.
La réponse du labrador?
Personne ne veut que quiconque meure. Cette ligne est tellement indéfendable. Personne ne meurt parce qu'il n'a pas accès aux soins de santé.
Le public n'était clairement pas d'accord. le Huffington Post a rapporté que le public se moquait du Labrador. Le Labrador était l'un des 217 républicains de la Chambre qui ont voté en faveur du projet de loi sur les soins de santé orchestré en grande partie par le président de la Chambre, Paul Ryan, représentant du GOP au Wisconsin, selon le Washington Post.
Romper a contacté la représentante du Labrador pour obtenir ses commentaires et attend une réponse.
Les commentaires de Labrador sont malheureusement incorrects. Avant l'adoption d'Obamacare en 2010, une étude menée à Harvard en 2009 avait révélé que 45 000 Américains décédaient chaque année en raison du manque de soins de santé. L'affirmation du membre du Congrès GOP selon laquelle personne n'est décédé en raison d'un manque de soins de santé n'est pas seulement fausse, c'est aussi une insulte à toute personne qui est décédée pour cette raison exacte.
À ce stade, personne ne sait combien de vies pourraient potentiellement être perdues si ce dernier projet de loi sur les soins de santé était adopté par le Sénat (ce qui semble hautement improbable, car Vox a signalé que plusieurs sénateurs républicains avaient déjà critiqué l'AHCA). Mais voici ce que nous savons; le bureau du budget non parlementaire du Congrès a prévu que la AHCA laisserait 24 millions d'Américains sans soins de santé au cours des 10 premières années. 800 millions de dollars seraient retirés de Medicaid. L’amendement MacArthur, qui a été ajouté après que le House Freedom Caucus, un groupe extrêmement conservateur, n’a pas appuyé le projet de loi initial sur les soins de santé, donnerait aux États la possibilité de lever les protections fédérales contre les sociétés d’assurance qui facturent des frais plus élevés aux personnes atteintes de maladies préexistantes. Rien de ce qui est une bonne nouvelle pour l’Américain moyen.
La prochaine fois que le représentant du Labrador voudra expliquer son vote en faveur du désastreux projet de loi sur les soins de santé, il voudra peut-être présenter un argument de poids: bien des gens n'auront pas de soins de santé. Mais au moins ils ne mourront pas, non?
