Les autorités américaines ont confirmé vendredi que l'un des deux agresseurs présumés de la fusillade à San Bernardino, en Californie, Tashfeen Malik, avait prêté allégeance à ISIS sur Facebook. Elle a publié le message sous un autre nom, soutenant le dirigeant de l'Etat islamique, Abu Bakr al-Baghdadi, qui a depuis été supprimé par Facebook. Mais les médias ont également partagé davantage d'informations sur l'autre tireur présumé du Inland Regional Center, notamment l'image de son mari, la mort de Syed Farook sur une route de la Californie après une violente fusillade avec des policiers. Je ne partagerai pas l'image ici, car je ne pense pas que nous devrions l'examiner.
Ne vous méprenez pas. En tant que personne qui soutient les médias ouverts et le journalisme honnête, je pense que les images doivent être partagées, même les plus graphiques. Bien que difficile à regarder, j'ai regardé la vidéo de la mort de Samuel DuBose - parce que, parmi les déclarations de l'officier impliquées disant qu'il avait été traîné par la voiture et qu'il n'avait pas d'autre choix que de tirer, je pensais que la meilleure façon de savoir ce qui s'était passé était regarder ce qui s'est réellement passé. C'était difficile, mais nous devons confronter la réalité de ce qui se passe aux États-Unis - et l'une des meilleures choses que les médias puissent faire est de faire la lumière sur la réalité et de partager des vérités indiscutables avec les lecteurs.
En matière de terrorisme, cependant, les médias deviennent plus difficiles à naviguer. Le même véhicule qui fonctionne si bien pour aider à promouvoir des causes justes fonctionne tout aussi bien lorsqu'il est manipulé par des organisations qui souhaitent promouvoir la peur. Je pense que sans les médias, le terrorisme serait beaucoup moins efficace. Les tirs à Paris n'influenceraient pas la décision d'arrêter l'acceptation des réfugiés - même si c'est probablement exactement ce que veut l'Etat islamique. Si nous acceptons les réfugiés à bras ouverts, nous lutterons contre la légitimité de l'EIIL, plutôt que de les ramener vers les personnes qui les accepteront: l'EI.
Donc, bien que - évidemment - nous devons couvrir les événements dans le monde et que les attaques terroristes en fassent partie, laissons-y des images graphiques. Oui, nous devons étudier les terroristes pour comprendre ce qui les pousse vers ISIS et comment nous pouvons les en empêcher. Les médias peuvent même être une aubaine: la campagne d'ISIS attire des combattants étrangers, mais que se passerait-il si nous pouvions utiliser les médias pour créer notre propre campagne, pour cibler les "gardiens de la clôture" qui peuvent encore être dissuadés? Je pense que les articles actuels qui insistent sur l’importance d’accepter des réfugiés font partie de la solution et qu’il est possible de faire plus.
Mais ne rajoutons pas la peur à la frénésie. Nous pouvons éviter de partager des images - après tout, c’est exactement ce que les terroristes veulent que nous fassions. Concentrons-nous plutôt sur les victimes, leurs vies et celles qu’elles ont laissées. Voyons comment nous pouvons aider, par exemple en discutant avec les membres de votre congrès, en plaidant pour des lois plus strictes et plus sûres sur les armes à feu, en faisant un don aux victimes du Inland Regional Centre et aux victimes de violences armées par armes à feu dans tout le pays. Certains pourraient même être intéressés à apprendre à se protéger lors d'une fusillade en masse, parce que cela est devenu une peur légitime pour tant de gens.
Ce n'est pas une solution, mais c'est un moyen de refuser aux terroristes l'attention qui leur permet d'atteindre leurs objectifs.
