6 choses que tous les parents qui vaccinent leurs enfants en ont assez d'entendre

Pour ma part, je suis quelqu'un qui questionne tout. Demandez simplement à mon père qui souffre depuis longtemps, à mes professeurs épuisés ou à la pauvre Mme Duncan, mon professeur d’anglais de 10e année qui avait la tâche peu enviable de me préparer au test de maîtrise du Connecticut. (Désolé, Mme Duncan.) Mais une chose que je n'ai jamais questionnée, pas un instant, était de savoir si j'allais vacciner mes enfants. C'était un oui sans équivoque. Les vaccins se sont révélés sûrs et efficaces à maintes reprises. Mon aîné aura cinq ans en septembre. En cinq ans, j'ai entendu beaucoup de choses que tous les parents vaccinés ont essayé d'entendre. Je veux dire, je sais que je ne suis pas seul.

Malgré une tonne d’attention médiatique et un nombre croissant de journalistes, le mouvement anti-vaccination reste une vaste minorité parmi les parents américains. La plupart des enfants sont entièrement vaccinés, conformément aux recommandations du Centre de contrôle des maladies (CDC). Ainsi, les maladies qui ont déjà tué des milliers de personnes sont en grande partie maîtrisées. Encore (et malheureusement) plusieurs de ces maladies, jadis presque éradiquées, sont en augmentation en raison du nombre croissant de parents qui choisissent de ne pas vacciner leurs enfants. Rougeole, oreillons, coqueluche et varicelle: tous ces effets peuvent être évités, ce qui peut entraîner des complications graves ou la mort, même chez des patients en bonne santé, et tous y réapparaissent. Pour le dire doucement mais brutalement, cela craint, et c'est effrayant.

Parce qu'en dépit des discours contradictoires (je ne vais pas vous lier, mais vous pouvez continuer et Google si vous sentez le besoin d'augmenter votre tension artérielle pour quelque raison que ce soit), l'immunité du troupeau fonctionne. De plus, il y a tellement de gens qui en ont désespérément besoin. Même le Dr Sears, dont l'approche sceptique à l'égard des vaccins a conduit au "Programme de vaccins alternatifs du Dr Bob" (alternative au calendrier des CDC) admet la nécessité de l'immunité du troupeau, encourageant les parents à ne pas informer leurs voisins de leurs projets "alternatifs" beaucoup de personnes qui choisissent de ne pas nuire à cette immunité communautaire. En bref: on admet que le mouvement anti-vax de longue date dépend de la majorité des personnes qui ne se joignent pas à la scène. Même si je suis tombé sur beaucoup de désinformation exaspérante, ce débat très bruyant comporte quelques sujets clés: Je paierais littéralement de l'argent, je n'aurais plus jamais à l'entendre.

"Les vaccins sont pleins de mercure et d'autres toxines"

Pixabay

Les personnes qui disent cela font probablement référence au thimerosal, un composé du mercure utilisé historiquement comme agent de conservation dans certains vaccins. Le thimérosal a été éliminé des vaccins à partir de 1999, à titre de mesure de précaution prise par le CDC et l'American Academy of Pediatrics (AAP) après avoir étudié les traces de mercure dans les aliments et d'autres médicaments. Bien qu'il soit encore présent dans certains vaccins à doses multiples contre la grippe, les vaccins administrés aux nourrissons et aux enfants sont exempts du produit chimique, sauf en quantités infimes. Le coup d'envoi est que des recherches ultérieures ont conclu que, "Oh! En fait! Totalement pas un gros problème, les gars! Thimerosal est sans danger!" Contrairement au type effrayant de mercure que l'on trouve dans le thon, par exemple, le thimérosal ne reste pas dans le corps. Alors. C'est bien.

En outre, les gars peuvent littéralement être toxiques. N'importe quoi. L'eau. Oxygène. Le délicieux houmous chipotle que je mange en ce moment même au moment d’écrire cet article. (En fait, je pense que j’ai presque atteint le niveau de toxicité dans le passé, mais que je me suis évanoui juste avant que je puisse avoir le dernier coup fatal.)

"Jenny McCarthy"

Son nom est un nom invoqué de toutes parts dans ce débat, le plus souvent en fait par des gens de mon côté de la barrière idéologique. Que quelqu'un élève ses arguments (incorrects) contre les vaccinations comme étant la vérité de l'Évangile, les argumente avec véhémence contre eux ou utilise simplement son nom comme allumette du mouvement anti-vax, d'une manière ou d'une autre, j'en ai marre.

Oui, je suis en désaccord avec ses positions - fortement -, mais j'en ai marre qu'une femme soit tenue pour responsable d'une pratique néfaste promue par des millions de personnes. Bien sûr, sa célébrité a donné de la crédibilité aux arguments longtemps déboulonnés contre les vaccinations, mais elle était loin d’être la première, la seule ou la dernière voix sur le sujet. "Yoko Ono a rompu les Beatles" ou "Un Ghostbusters entièrement féminin a ruiné mon enfance" pour moi.

"Mais nous ne savons pas ce qu'il y a dedans"

Pixabay

J'ai l'impression qu'il y a tellement de réponses à cela. D'une part, nous savons ce qu'ils contiennent, car les ingrédients du vaccin sont répertoriés sur le site Web du CDC et disponibles auprès du fabricant. Mais je sais ce que vous voulez dire: nous ne savons pas, personnellement, à un niveau plus profond, ce qu'est le sulfate de protamine ou ce qu'il fait ou pourquoi il est inclus dans le vaccin contre l'encéphalite japonaise. Mais savez-vous qui fait? Les médecins et les pharmaciens qui concoctent et administrent ces vaccins. Les personnes qui ont passé des décennies, des carrières et des vies à étudier ce sujet précis.

Tout comme je me réfère à un mécanicien de confiance pour me faire savoir pourquoi ma voiture émet ce son étrange et que ma sage-femme de confiance surveille ma grossesse, parce que je n’ai aucune expérience dans l’évaluation de l’un ou de l’autre problème, je me fie à mon médecin de confiance pour lui dire: Oui, j'ai étudié pendant un milliard d'années mes études de médecine et je peux vous dire ce que font chacun de ces produits chimiques dans un vaccin donné et pourquoi ils sont inclus, mais plutôt que de vous ennuyer avec des détails que vous ne comprendrez pas, Je vais juste aller de l'avant et le recommander."

"Autisme"

Les vaccins ne causent pas l'autisme.

Les vaccins ne causent pas l'autisme.

Les vaccins ne causent pas l'autisme.

Je pourrais le faire toute la journée, car étude après étude a montré que les vaccins. Faire. Ne pas. Cause. Autisme.

"Les vaccins ne sont qu'un moyen pour les grandes sociétés pharmaceutiques d'obtenir de l'argent"

Pixabay

Juste un moyen de gagner de l'argent? Parce que je suis sûr qu'ils préviennent manifestement aussi des maladies assez graves. L’attractivité de l’ atlantique concernant l’aspect économique du rôle de l’industrie pharmaceutique dans ce débat "Les vaccins sont-ils rentables, et alors?" met en évidence quelques détails intéressants:

1) Les vaccins ne sont devenus rentables que ces dernières années.

2) Les vaccins représentent souvent des pourcentages à un chiffre de la rentabilité globale d’une entreprise pharmaceutique.

3) La vaccination est un investissement rentable par opposition à un monde sans de tels produits.

Aussi: toutes les industries font des choses pour gagner de l'argent. Vous sentez-vous comme si votre boulangerie locale vous préparait des cupcakes si vous ne les payiez pas? Même si le boulanger aimait vraiment cuisiner? Je ne vois pas le problème: ils fournissent un bon produit et, afin de profiter des avantages de ce produit, vous (ou quelqu'un) payez pour cela.

"Mon enfant, mon choix"

Sauf que pas vraiment parce que ce n'est pas comme ça que les maladies fonctionnent. Écoutez, je vais dire quelque chose que la plupart des gens ne diront pas: les anti-vaxxers ont raison. Probablement rien n'arrivera à leurs enfants s'ils ne sont pas vaccinés. De plus, s’ils contractent une maladie comme la varicelle, les oreillons, la rougeole ou la coqueluche, ils seront nulles, mais statistiquement, ils grandiront pour vivre heureux et en bonne santé. Mais comme de plus en plus de personnes ne vaccinent pas, et avec le temps, "probablement rien" devient de moins en moins probable, ce qui signifie que les pires scénarios deviennent également plus probables.

Ce n’est pas le cas pour de grandes populations, simplement parce que l’alternative au «probablement rien» de votre enfant signifie simplement une maladie passagère, désagréable et sans dommages réels et durables. Pour les bébés trop jeunes pour être immunisés contre des maladies potentiellement mortelles, les femmes enceintes, les personnes immunodéprimées et les personnes âgées - certaines de nos populations les plus vulnérables -, ces maladies peuvent probablement entraîner la mort ou des lésions permanentes. Mais savez-vous ce que votre enfant risque de se faire vacciner? Probablement rien. Non seulement les vaccins protègent nos enfants contre des maladies horribles et mortellement meurtrières, mais ils offrent également à notre communauté élargie l’occasion de se réunir au niveau cellulaire et de se dire: «C’est ce que nous choisissons de faire pour assurer la sécurité de cette communauté».