"Je pense que le fait que nous en parlions est totalement absurde." L'actrice et militante Alyssa Milano a été chaleureusement accueillie par le public après avoir fait cette déclaration lors d'un panel lors d'un événement du Rise Up For Roe Tour à Los Angeles samedi. Parmi cette déclaration et de nombreux autres joyaux féministes de la AF, Alyssa Milano a également exprimé son mépris pour Brett Kavanaugh, également nommé candidat à la Cour suprême du président Donald Trump.
Selon son site Web, le Rise Up For Roe Tour est une série de "spectacles en direct non censurés et sans restrictions" qui sillonnent actuellement le pays. Chaque émission présente un panel de femmes remarquables qui discutent de la menace de renversement de Roe v. Wade que la confirmation possible de Kavanaugh présente. Roe v. Wade est la décision historique de la Cour suprême de 1973 qui a accordé aux Américains le droit à un avortement sans risque et légal, comme expliqué sur le site Web de Planned Parenthood. Lors de l'évènement de dimanche, présidé par la journaliste Lauren Duca, les intervenants étaient notamment Milan, Cecile Richards, Jessica McIntosh, Jessica Morales Rocketto et Meagan Hatcher-Mays, a rapporté Deadline.
Les intervenants ont tous été passionnés par la discussion. Lorsque le sujet de la nomination potentielle de Kavanaugh à la Cour suprême a été évoqué, Milan a déclaré que cela affecterait "littéralement tout ce que nous savons être vrai en tant que citoyens américains", selon Deadline. Comme le montre Facebook Live du panel, Milan estime que la clé de la lutte contre la nomination de Kavanaugh consiste à "habiliter les gens à passer à l'action et à appeler leurs représentants pour exiger que ce type ne passe pas. Sérieusement".
Milan a toujours dit qu'il était "absurde" que le droit à l'avortement fasse toujours l'objet de débats aux États-Unis. "La génération de ma mère s'est battue pour que ma génération ne soit plus obligée de mener ce combat", a-t-elle déclaré, comme le montre Facebook Live. "Et le fait que nous devons encore nous battre pour que la génération de ma fille ne le fasse pas - ça me rend folle."
Donc, selon Milan, que devraient faire les personnes soucieuses de préserver Roe v. Wade? Elle a expliqué que les utilisateurs devaient utiliser leur plate-forme, qu'elle soit grande ou petite. Elle a dit au public, comme on le voit dans le Facebook Live
Je pense que nous devons tous utiliser notre propre pouvoir. Nous avons vu ce qui se passe lorsque des personnes se réunissent et se soutiennent mutuellement. Nous devons tous utiliser nos propres plateformes, qu'il s'agisse de 3 millions sur Twitter, de six autour de la table à dîner ou de douze autour de la fontaine d'eau au bureau. Et nous devons être en mesure d’éduquer et de donner aux gens les moyens de faire les bons choix.
Cecile Richards, présidente de la Planned Parenthood Federation of America, a déclaré à l'auditoire que le fait de contacter ses sénateurs était la "chose la plus importante que vous puissiez faire", a noté le Hollywood Reporter.
En outre, Richards a partagé un rappel important sur les personnes qui seraient réellement affectées si Kavanaugh était nommé et si le SCOTUS renversait l'affaire Roe v. Wade. Elle a dit, selon le Hollywood Reporter:
Ce que nous savons, c'est que lorsque les décisions sont prises comme si Roe était renversé et que le juge Kavanaugh en ferait partie, cela n’affecterait pas les femmes fortunées… les personnes qui vont être touchées sont celles qui ont le moins accès aux soins de santé, libertés civiles, tout. C'est pourquoi il s'agit d'égalité et de justice.
À la fin du mois de juin, le juge Anthony Kennedy a annoncé qu'il se retirerait de la Cour suprême le 31 juillet. Bien que conservateur, M. Kennedy était le vote décisif de la Cour suprême sur de nombreuses questions relatives aux droits de l'homme, notamment le mariage de même sexe et l'accès à l'avortement, a rapporté CNN. Lorsque Trump faisait campagne, il a déclaré qu'il ne nommerait que les juges de la Cour suprême qui tenteraient de renverser l'affaire Roe v. Wade, ce qui rendrait illégale l'obtention d'un avortement sans risque et légal aux États-Unis, a expliqué Vice. Kavanaugh a clairement énoncé sa position anti-avortement à plusieurs reprises, notamment lorsqu'il s'est opposé à une décision autorisant une jeune fille de 17 ans sans papiers à obtenir un avortement légal, a annoncé Politico.
Il est clair que Kavanaugh et Trump envisagent de renverser l'affaire Roe v. Wade - mais avec des activistes comme Alyssa Milano et Cecile Richards qui se battent contre eux, ils feraient mieux de faire attention.
