«Maman, pouvons-nous parler de quelque chose?» Demanda Aubrey, sa fille de 6 ans, alors qu'elle était assise dans une sandwicherie pour le déjeuner.
Kelsey lui a bien sûr dit, et a demandé à sa fille de quoi elle voulait parler.
"Droits civils." Répondit Aubrey en prenant une bouchée de son sandwich et en cherchant des réponses auprès de sa mère.
Pour Kelsey et sa fille, l'activisme, les combattants de la liberté et les droits civils sont des sujets de conversation fréquents. Kelsey est la codirectrice de Peace Out Loud, un camp d’été à action directe pour les enfants.
«Je crois en la valeur d'utiliser notre pouvoir pour aider les autres et aider à former les gens autour de nous. J'ai utilisé cette croyance comme fondement pour parler de l'oppression systémique avec Aubrey », déclare Kelsey, qui estime qu'il est important pour elle d'insuffler un sens de la communauté et de la solidarité à son enfant de 6 ans.
Mais aborder la politique, la haine et l'oppression systématique dans les conversations avec nos enfants n'est pas une tâche facile. Cela peut être terrifiant et décourageant, et certains pensent que les enfants ne devraient pas faire partie de la conversation politique.
Je veux qu'ils aient une enfance complète, sachant que nous sommes des anarchistes à tendance libertaire.
Dans sa dernière entrevue avec Maria Bustillos pour Popula, Anthony Bourdain s'est moqué de Michael Skolnik, un défenseur des droits civils, pour ce type de comportement éveillé: «Il a endoctriné son fils Mateo Ali - ce pauvre gamin est comme trois -« Tu vois chérie? C'est notre ami homosexuel, tu sais, ça va aller, tu sais, il y a deux mamans! Mateo et moi étions aujourd'hui dans la manifestation pour Hillary Clinton. Le gamin en prend quatre! C'est comme, allez mec, laisse le gamin seul. Laissez-le avoir une enfance!
«Je veux qu’ils aient une enfance complète, sachant que nous sommes des anarchistes à tendance libertaire», déclare Melanie Adams, une mère de trois enfants de moins de 10 ans, qui ne croit pas encore à ce que ses enfants soient soumis à la politique.
Mais que les parents se livrent ou non à des conversations en face-à-face, la politique peut se glisser dans leur vie, comme lorsque les marques prennent un parti politique. Free to Be Kids, une ligne de vêtements pour enfants, a récemment été critiquée après avoir sorti un t-shirt pour enfants portant le titre «Nous devrions tous les soins» en réponse à la Première Dame, Melania Trump, vêtue d'un manteau Zara portant la mention «Je m'en fiche. Et toi? »Alors qu'elle se rendait dans un centre de détention pour enfants migrants.
«Je n'aurais jamais pu prévoir que célébrer l'amour et la gentillesse deviendrait une position politique», explique Courtney Hartman, PDG et directrice créative de Free to Be Kids. «Mais nous vivons à une époque où se soucier des autres, en voyant les autres comme des humains, se polarise. Si l'amour et la gentillesse sont controversés, nous prendrons parti. Et nous ne nous excuserons pas.
Primary, une autre ligne de vêtements pour enfants, a subi une réaction semblable après avoir présenté CJ, un enfant non conforme au genre, le week-end de la Fierté sur un post des médias sociaux. Les gens ont contesté avec la compagnie en montrant une position politique de s'aligner avec la communauté LGBTQ.
Par extension, l'exposition à divers points de vue permettra aux enfants de trouver leurs propres positions. La mère de Niles fera de longs discours sur Trump, a-t-elle déclaré. «Quand Journey me pose des questions sur Trump, je parle comme je dirais qu'il n'y a pas de mauvais gamin, juste un mauvais comportement. Je dis que je ne suis pas d'accord avec ce qu'il fait et j'aimerais que cela soit fait différemment."
Je me sens privilégié de pouvoir décider de partager cela ou non avec mon enfant.
Les parents s’efforcent également d’exposer leurs enfants à des personnes d’origines différentes. Lorsque nous étions à la Trans March, j’ai surtout parlé de l’importance de sentir que vous pouviez être la personne que vous voulez être et aimer celle que vous voulez aimer. J'ai parlé de la fluidité de genre. Je n'ai pas parlé de l'oppression horrible et de la violence que subissent les personnes transsexuelles. Ce qui est une partie importante de l'histoire que je laisse de côté pour l'instant."
«Nos enfants ont le fardeau de cacher leurs sentiments et de refuser de leur fournir de vraies informations tout en espérant les protéger», déclare Malatt. «Il est beaucoup plus respectueux envers nos enfants de les laisser parler de ce qui se passe et de voir que nous traitons nos sentiments de manière saine et que nous avons des plans pour améliorer les choses. Je veux que mes enfants grandissent en sachant que j'ai toujours dénoncé le fanatisme."
Pour certains parents, le choix dépend de la possibilité de rester apolitique ou non. «Je me sens privilégié de pouvoir décider de partager cela ou non avec mon enfant», déclare Tea. «Je pense tellement à l'âge des enfants qui n'ont pas le luxe d'une période d'innocence où les flics sont gentils et le monde en sécurité. Je suis tellement reconnaissant que son monde soit en sécurité, mais il est crucial qu'il comprenne que ce n'est pas sécuritaire pour tout le monde."
Ce que tous les parents ont dit à Romper, c’était de croire qu’ils fournissaient une sorte de fondement à leurs enfants, qu’il s’agisse d’un espace sûr pour explorer le monde ou d’un goût précoce de l’action radicale.
Ma fille grandira pour avoir ses propres opinions, et elles risquent de ne pas s'aligner sur les miennes », dit Niles. «Elle peut considérer cela comme des choses stupides que je lui ai faites faire. Elle pourrait même y voir une tentative de manipulation visant à façonner qui elle allait devenir. Et oui, c'est vrai. Je suis d'accord avec ça."
